La composición del jurado popular (5 mujeres y 4 hombres) que enjuiciará los hechos por el denominado crimen de Villava ha sido el primer paso para el arranque del procedimiento. 

Desde este lunes por la mañana, los nueve miembros del jurado popular y de los dos suplentes escucharán las sesiones que se desarrollarán a lo largo de toda la semana, donde se expondrán unos hechos por los que la Fiscalía solicita una pena de 20 años de prisión por un delito de asesinato con alevosía para el autor material del crimen y para un cómplice, así como un año y nueve meses para la pareja del primero por encubrimiento. 

La acusación eleva de encubrimiento a cooperación necesaria el papel de la tercera acusada y solicita 20 años para los tres.

Asimismo, la fiscalía solicita 9 meses más de prisión para el cómplice por un delito de falsedad en documento oficial, por haber entrado en territorio nacional con un pasaporte de nacionalidad colombiana con una identidad falsa.

La Fiscalía cree que el autor material de las puñaladas actuó “por sorpresa y a traición” contra la víctima porque esta tenía una relación extramatrimonial con su mujer, para lo que contó con la colaboración de su amigo, y la ayuda de su mujer, que lo encubrió inicialmente y dificultó la acción policial.

La acusación particular no cree que la motivación fuera una supuesta relación extramatrimonial, sino la pugna por el menudeo del tráfico de drogas. Y cree que el asesinato fue planeado por los tres.

La defensa del autor material reconoce las puñaladas, pero con un relato muy distinto al de las acusaciones. Afirma que acudió “ofuscado” y afectado por alcohol y porque era “vox populi” que su mujer tenía una relación con la víctima, y que al llegar fue atacado por él, que se defendió y tras arrebatarle el arma blanca lo acuchilló. También asegura que presenta un trastorno.

Su amigo niega cualquier implicación en los hechos, lo mismo que su mujer.