Política
Los socialistas, EH Bildu, Geroa y Contigo rechazan la creación de una ponencia sobre la deslegitimación el terrorismo
La iniciativa presentada por UPN estaba en el acuerdo programático de PSN, Geroa y Podemos la pasada legislatura, pero el Partido Socialista argumenta que ahora “generaría un enfrentamiento”
Actualizado el 20/10/2023 a las 12:05
UPN ha propuesto en el Parlamento crear una ponencia o grupo de trabajo en la Cámara que tenga como fin acordar un marco ético que sirva de base para “la total deslegitimación de la violencia de origen político, es decir, del terrorismo”. Uno de los principales objetivos sería conseguir que EH Bildu se sume a la condena del terrorismo de ETA. La iniciativa ha sido rechazada por EH Bildu, pero también con el voto en contra del Partido Socialista, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, a pesar de que figuraba en el programa de legislatura del primer gobierno de María Chivite. En el acuerdo programático 2023-2027, ya no está.
El portavoz de UPN, Iñaki Iriarte ha señalado que los que en su día formaron Herri Batasuna están hoy en Sortu-EH Bildu, formaciones que cumplen con los requisitos de la ley del partidos, son legales y “representan a una parte importante de la sociedad”. “Soy consciente de que desde 2015 han dado gestos que no dejo caer en saco roto, pero lamentablemente son insuficientes y todos lo pensamos”.
Así, el parlamentario de UPN ha señalado que EH Bildu sigue incluyendo a condenados por terrorismo en listas electorales y en sus cargos políticos, teniendo como coordinador general a Arnaldo Otegi, por ejemplo, que fue condenado por secuestro. “Lo que tenemos que conseguir que hagan es condenar los asesinatos y llamar al pan, pan, al terrorismo, terrorismo”, y para ello, ha dicho Iriarte, propone recuperar la ponencia que los socios del gobierno de María Chivite se comprometieron a impulsar la pasada legislatura.
En el turno a favor, el portavoz del PP Javier García ha criticado que el PSN anunciara su voto en contra. “Es un paso mas de aquellos que han perdido totalmente los valores”. García ha agregado que el Partido Socialista “no tendría que ser el cooperador necesario” para que una fuerza “inmoral”, en referencia a EH Bildu, porque “no condena el terrorismo”, tenga “cada vez más fuerza”. “La ponencia es más necesaria que nunca”.
VOX ABANDONA LA COMISIÓN TRAS INTERVENIR
La portavoz de Vox Maite Nosti, en el turno a favor de la propuesta de UPN ha afirmado que “Sánchez se ha vendido a Bildu y a los separatistas y en Navarra María Chivite va a hacer lo mismo”. Consideró una “tomadura de pelo” estar intentado “concienciar” a unos grupos que iban a votar en bloque en contra y les ha acusado de “totalitarismo” o ha dicho que “ni Franco lo hizo”, recordando por ejemplo cómo se han unido para quitar presidencias de las comisiones a UPN. “No tienen vergüenza. Me voy a retirar porque no aguanto más”, ha dicho para acto seguido abandonar la comisión.
PSN A VOX: “HACER POLÍTICA ES TENER RESPETO”
La socialista Inma Jurío ha iniciado su intervención reprochando a Vox que se hubiese ido, “Al Parlamento hay que venir sabiendo a dónde vas”, ha señalado, con la libertad para dar tu opinión, pero también “la capacidad” para escuchar al que no piensa como tú, ha añadido.
LOS ARGUMENTOS SOCIALISTAS PARA VOTAR EN CONTRA
El PSN se sumó al rechazo a crear esta ponencia, afirmando que la pasada legislatura consideraron que era “el instrumento adecuado para iniciar un camino necesario”, aunque finalmente lo que se hizo fue elaborar un plan de convivencia que finalmente no fue aprobado por el Legislativo. “En este momento creemos que si no fuimos capaces de aprobar ese plan en el Parlamento ¿cree que se dan las mimbres para volver a generar un enfrentamiento, crear una ponencia que nos genere ese enfrentamiento?”. Ha añadido que lo que están haciendo “las derechas” es “utilizar” a las víctimas para “hacer oposición al Gobierno. “No han aceptado que han perdido en las urnas”.
Por su parte, Arantza Izurdiaga, de Bildu, ha señalado que prefiere otros ámbitos de reflexión “donde tengan cabida todos los discursos” y se pueda “avanzar en la convivencia”.
Mikel Asiain, de Geroa Bai y Carlos Guzmán, de Contigo-Zurekin, han coincidido con la socialista Jurío en que es cierto que acordaron crear esta ponencia la pasada legislatura, pero lo que se hizo fue elaborar el primer plan de convivencia al que UPN no se sumó, han recordado.
Hay que recordar que ese plan fue rechazado en el Parlamento porque a iniciativa de UPN iba a recoger la condena de ETA, por lo que Bildu votó ‘no’. UPN también se opuso porque no incluía la oposición a cualquier pacto con quien no condene el terrorismo.
Guzmán, ha mostrado el acuerdo de sus siglas con el contenido de la propuesta de UPN, pero ha cuestionado que fuera esa ponencia el marco idóneo para abordar este asunto en este momento. “Necesitamos más trabajo previo”, ha señalado.
UPN: “EN 2019 LES PARECÍA BIEN CREAR ESTA PONENCIA Y AHORA ¿POR QUÉ LES PARECE MAL?
El portavoz de UPN, en su turno de réplica afirmó: “Estoy perplejo. En 2019 les parecía bien” crear esta ponencia, “¿y ahora les parece mal, les parece que es avivar el enfrentamiento? ¿Cuándo han empezado a pensar que estaba mal?” Se ha preguntado, destacando también su extrañeza por el voto en contra del PSN y rechazando su acusación de que estén utilizando a las víctimas.
“¿Llegaron todos a la misma conclusión y en qué momento, lo pueden explicar? Solo les estoy pidiendo crear una ponencia que ustedes firmaron”, y ha recordado que, por el contrario, esos mismos grupos no van a tener problemas para crear una ponencia para actualizar el Amejoramiento.
Les ha dicho que hablan de “memoria” y olvidan lo que suscribieron en 2019 y cuando además “el problema existe”, ya que EH Bildu sigue sin condenar el terrorismo.
