Regantes
El Canal de Lodosa alega que con el Canal de Navarra perderá viabilidad económica
Canal de Navarra prevé regar 7.130 hectáreas que ahora nutre el de Lodosa. La dirección del Canal de Lodosa baraja imponer un pago a los regantes riberos que se pasen al de Navarra en concepto de amortizaciones pendientes
Publicado el 12/10/2023 a las 05:00
La dirección del Canal de Lodosa está vigilante ante llegada del Canal de Navarra a la Ribera. Que el agua del embalse de Itoiz riegue campos del sur de Navarra colisiona con los intereses económicos de este canal, inaugurado en 1935 y que nutre cultivos en La Rioja, Navarra y Aragón. En concreto, el Canal de Lodosa riega en la Comunidad foral campos de localidades como Murchante, Tudela, Ablitas, Corella, Cascante, Cintruénigo, Fontellas, Castejón, Ribaforada, Buñuel y Cortes.
La preocupación de Canal de Lodosa obedece a que el proyecto de la Segunda Fase del Canal de Navarra (entre Pitillas y Ablitas) contempla que 7.130 hectáreas que, en este momento, se riegan con agua del Ebro regulada a través del Canal de Lodosa pasarían a ser regadas por el Canal de Navarra.
“VIABILIDAD PRECARIA”
El proyecto de la llegada del Canal de Navarra a la Ribera se encuentra en fase de alegaciones, todavía pendiente de licitación. “La viabilidad económica de la zona regable del Canal de Lodosa en la actualidad es precaria”, afirma el presidente del Canal de Lodosa, Miguel Legarre Resano. Sus palabras se recogen en el documento de alegaciones presentado por esta entidad al proyecto de la segunda fase del Canal de Navarra. “Los pagos de las y tarifas, del canon de regulación y los propios de gestión de la comunidad llevan al límite a las comunidades de usuarios”, detalla en el texto, fechado el pasado febrero.
Argumenta que las 7.130 hectáreas que, en teoría, se mudarían al Canal de Navarra, representan “aproximadamente el 23% de la zona regable” del Canal de Lodosa. Con este dato, la entidad declara ante la presidencia de la Confederación Hidrográfica del Ebro que riega 31.000 hectáreas.
Ante esta situación, el Canal de Lodosa reclama que el proyecto de la Segunda Fase del Canal de Navarra incluya un “estudio técnico elaborado conjuntamente entre ellos y la CHE) que establezca “los fundamentos de las tarifas y canon de regulación” una vez se den de baja esas 7.130 hectáreas.
El documento de alegaciones también detalla que el “interés que guía a la entidad” al señalar las afecciones “a la viabilidad estructural y económica del Canal de Lodosa es “compatibilizar ambas estructuras”.
PAGAR PARA PODER CAMBIARSE
Preguntado al respecto el presidente de la entidad, declaraba hace unos días que el tema es “principalmente” una “cuestión económica”. Miguel Legarre explicaba que en Canal de Lodosa “quedan muchas obras por amortizar”. Obras, que apuntaba, se pagan durante “25 o 50 años”a la CHE. Por eso, la entidad baraja que, llegado el caso, los regantes que decidan irse al de Navarra deberían realizar un pago con las amortizaciones pendientes en ese momento. “La decisión sería de las comunidades de regantes. Harían números. ¿Si hay un calculo aproximado de lo que deberían pagar? No. Es algo cambiante en el tiempo”.
Una posible opción para Legarre sería que entraran nuevas hectáreas de riego a Canal de Lodosa, aunque asegura que no hay lista de espera de interesados en regar del Ebro. “No estamos en contra del Canal de Navarra y es un proyecto que va lento. Habrá que ir viendo cómo evoluciona”.
Entre 29.000 y 35.000 hectáreas
¿Cuántas hectáreas riega el Canal de Lodosa en total en las tres provincias: La Rioja, Navarra y Aragón? No hay una respuesta unánime a esta pregunta, aparentemente, sencilla. Su presidente, Miguel Legarre, afirmaba hace unos días que en el “último conteo y en números redondos” son unas 35.000. Una superficie 6.000 hectáreas mayor que las “en torno a 29.000” que detalla la página oficial de la Confederación Hidrográfica del Ebro. En medio de las dos cantidades se sitúa el número que la misma dirección de Canal de Lodosa en las alegaciones al Canal de Navarra, presentadas oficialmente el pasado febrero: 31.000 ha.
