UPN y PSN, a la greña en muchas cuestiones, coincidieron este lunes en presentarse como “dique” frente a Geroa Bai y EH Bildu para que el estatus político de Navarra como Comunidad foral diferenciada se mantenga en el futuro. Así se manifestaron los portavoces parlamentarios de ambas formaciones, Javier Esparza y Ramón Alzórriz, después de que EH Bildu y Geroa Bai aseguraran que es el momento de hablar “sin límites” y “sin líneas rojas” de la realidad institucional navarra.

El motivo de estas declaraciones fue la admisión a trámite en el Parlamento de Navarra de la creación de una ponencia para la actualización de la LORAFNA, la ley que adapta a los tiempos el histórico fuero navarro y que encaja a nuestra Comunidad en la realidad territorial de España. Dicha ponencia forma parte del acuerdo programático del Gobierno y fue presentada por los partidos que lo sustentan.

Ramón Alzórriz (PSN) afirmó que están dispuestos a hablar sobre la adecuación de la norma pero que en cuestiones institucionales, de símbolos o de lengua “queremos a Navarra tal y como está, manteniendo la bandera y el himno y abogando por fomentar y promover las lenguas dentro de la realidad sociolingüística y en base a la voluntariedad”.

Javier Esparza (UPN) afirmó que el PSN es quien abre ese debate, pero UPN “no lo rehuye”. “Ya vale con la broma, ya basta de discutir permanentemente de la realidad institucional navarra. Hay una mayoría (incluyó al PSN) que va a decir de forma clara a algunos que dejen de soñar, que Navarra va a seguir siendo foral y española”.

Maite Nosti (Vox) denunció que en este momento “no necesitamos en Navarra que se tome ninguna postura para reformar la Ley” y consideró que se hace por puro “oportunismo político”.

Javier García (PP) indicó que no están en contra de adaptar la LORAFNA pero sí de hacerlo con las mayorías existentes porque “ante este débil Gobierno de Navarra arrodillado a los intereses de los nacionalistas se presupone ya quién ha ganado la batalla”.

GEROA BAI Y BILDU, "SIN LÍMITES"

Pablo Azcona (Geroa Bai) criticó que tras 40 años “hay materias que se están incumpliendo por el Estado” y se mostró partidario de abrir el debate “sin líneas rojas” y partiendo de la “defensa del máximo autogobierno para Navarra”. A su vez, Laura Aznal (EH Bildu) abogó por hablar “sin límites, porque la sociedad navarra debe tener derecho a decidir sobre todas aquellas cuestiones que le afectan” y Carlos Guzmán (Contigo) apostó por “profundizar” en los derechos sociales.

Te puede interesar

Y Otegi dando palmas

Ir a la noticia