Diario de Navarra

El jueves de Daniel Lacalle Fernández (Madrid, 55 años) es un fiel reflejo del día a día del economista de cabecera del liberalismo. Comenzó preparando un artículo de opinión, después comentó en directo para el programa de Ana Rosa (Tele 5) la salida de Ferrovial, luego interrumpió la comida con navarros para entrar en directo en inglés y vía skype con un programa matutino de televisión americana, atendió a 'Diario de Navarra', después concedió una entrevista a Onda Cero y por último embelesó a los 200 invitados que atestaron su ponencia 'Las ventajas de un modelo económico liberal para España' organizada por el think tank Institución Futuro y por Sociedad Civil Navarra. Todo aferrado a su móvil, con una sonrisa perenne en la cara y un discurso afilado que sentencia en cada frase. Llega a Pamplona en plena polémica por el traslado de Ferrovial a Holanda. ¿Comparte su decisión? La entiendo perfectamente. Desde un punto de vista estratégico tiene todo el sentido, pero hay una lectura triste para España. Hay una evidencia de que en este país se ha creado un marco de falta de seguridad jurídica e inversora que supone un freno para empresas que tienen un margen de crecimiento brutal en todo el mundo. Holanda, en cambio, te ofrece, un marco regulatorio e institucional muy comparable con el de USA, Reino Unido o Singapur, los mercados donde puede crecer. Me da pena que se utilice esta mala noticia para atacar a la empresa en lugar de mejorar las condiciones para que vengan aquí las empresas. Son muchos los ferroviales que están dejando de venir a España. La caída de la inversión extranjera es un tema de urgencia nacional. ¿Existe un riesgo de contagio? No sé si habrá, pero en lugar de pensar en un efecto Ferrovial el Gobierno debería pensar en por qué no se están tomando las medidas para mejorar la seguridad jurídica y el atractivo de este país. ¿Se equivoca el Gobierno con una reacción tan agresiva contra la empresa? Completamente. Genera un efecto contraproducente. Cualquier empresa que asista a una reacción tan agresiva contra una empresa que toma una decisión legítima probablemente se piense dos veces si merece la pena invertir aquí. ¿Es preocupación real o sobreactúan? No he visto ninguna reacción de ministros que sea aceptable. Todas han sido injustificadas y orientadas hacia la visión confiscatoria. ¿Esta salida es un síntoma del estado de nuestra economía? Es un síntoma más. Junto con la caída de la inversión extranjera. Vemos como España pierde oportunidades y potencial con respecto a donde debería estar. Como la gran fábrica de chips que se nos vendió y no ha llegado. El Gobierno se entrega a la euforia y a la propaganda cuando los problemas son muy graves y aún no hemos recuperado el PIB de 2019. En este entorno mundial España debería ser un líder europeo en atracción de inversión y talento y ya no lo es. ¿La 'Marca España' ya no vende? 44,8% menos de inversión extranjera que en 2018 y 67.000 empresas menos cotizando que en febrero de 2020. Esto sí debería ser una emergencia nacional. España no puede permitirse el lujo de rechazar inversión y atacar a empresas. Hoy se ha conocido una cifra del paro que no termina de ser muy real y la inflación subyacente se dispara a niveles que no se veían desde 1987. ¿Hacia dónde vamos? Vivimos imbuidos en una propagando que esconde una recuperación muy pobre y con la mayor tasa de paro de Europa y una cifra de desempleados que no aparecen en la cifra oficial de paro. Estamos en casi 3,5 millones de personas. Es muy preocupante. Esto en el contexto del Gobierno que ha despilfarrado el mayor estímulo monetario y fiscal de la historia. Con todo el apoyo de Europa y del Banco Central Europeo. Claramente, se están haciendo mal las cosas. ¿España tiene un problema fiscal o burocrático? Son como dos cabezas de una Hidra muy peligrosa. Es España hay un problema fiscal evidente, la fiscalidad ajustada a renta es casi un 50% superior a la media europea, pero además tenemos un gravísimo problema de trabas administrativas y reguladoras. Tenemos una regulación que limita, que hace perder oportunidades frente a Portugal, por ejemplo. ¿La llegada real de los Fondos Europeos desnuda esa burocracia? El fracaso de los Fondos Europeos es la evidencia de la malísima gestión pública de los fondos de los contribuyentes. Hay una evidencia constante de que el Gobierno malgasta y gestiona mal los fondos. No sólo por haber movilizado una cantidad pequeña de ellos, sino por haberlo hecho hacia gasto público sin rentabilidad económica real. Millones que se van en una enorme cantidad de gasto político. ¿Qué riesgos entraña esta política de economía 'dopada'? Todos los excesos que estamos viviendo ahora son los recortes del futuro. La gente debe ser consciente de que este Gobierno va a dejar un nivel de endeudamiento elevadísimo y un déficit insostenible. El aumento masivo de gasto político, que no ha ido a Educación o Salud, sino a engordar ministerios, supondrá en el futuro o mayor inflación, o mayores recortes o mayores impuestos. O las tres. ¿Que ministros ataquen verbalmente a las empresas que más ganan, como Inditex o Mercadona, es pegarnos un tiro en el pie? El mensaje que le trasmitimos a las empresas es que no vengan a España, porque si invierten y tienen éxito le vamos a atacar. Y si no tiene éxito, les vamos a expoliar. Es un mensaje profundamente antisocial. Atacar a las grandes empresas es atacar a quienes pagan los mayores salarios. Este Gobierno está obsesionado en tratar a las empresas como si fueran enemigos cuando son las que mantendrán los servicios públicos. ¿Los impuestos de los ricos los paga la clase media? El argumento de los ricos contra los pobres es tan falaz... la evidencia empírica es que este Gobierno le ha aumentado los impuestos a todos los ciudadanos, especialmente a los más desfavorecidos, al negarse a deflactar los impuestos monetarios, IVA, IRPF, con la inflación. No le ha subido los impuestos a los ricos, se los ha subido a los pobres. Y además de eso, lo que está haciendo el Gobierno es bajar el listón de rico constantemente. Ahora resulta que una persona que gana 40.000 o 50.000€ es rico. Están igualando a la baja, creando una sociedad empobrecida. Somos el país donde más ha caído la renta disponible de nuestro entorno y lo venden como un éxito. El mensaje que se traslada al ciudadano es que todos los países que nos rodean son paraísos fiscales. A ver si lo que pasa es que España es un infierno fiscal... Efectivamente. Fíjate en la paradoja: este Gobierno se ha pasado meses insultando a empresas grandes diciendo que no pagan impuestos y que España era un paraíso fiscal para ellas, y ahora se va una empresa y dicen que se va a un paraíso fiscal. ¿Qué estás demostrando? Que eres un infierno fiscal. En Navarra, con Hacienda propia, la oposición de UPN lleva 8 años denunciando lo mismo, que esta tierra es un infierno fiscal. ¿Lo ve así? Lo que pasa en Navarra es muy curioso. Tiene el privilegio de tener una fiscalidad propia que pueden orientar a crecimiento y atracción de inversión y, en cambio, el Gobierno navarro decide dispararse un tiro en el pie no utilizando esa fiscalidad para atraer inversión y capital. Navarra, que es zona industrial, con mucha exportación, tiende a disfrazar los problemas de su economía diciendo que tienen empresas que pesan mucho, como VW. Pero cuando vas al tejido industrial navarro ves que está muy penado fiscal y burocráticamente. Eso viene de la percepción de que como Navarra está ligeramente mejor que la media de España no pasa nada. Y no. Navarra tiene mucho más potencial. El presidente de la CEN denunciaba hace unos días su preocupación porque empresas del norte de Navarra están trasladando su domicilio a País Vasco porque tienen un mejor trato fiscal. Normal que lo hagan. ¿Cree que no se optimizan las opciones que da el Fuero? Se está utilizando el fuero, la capacidad fiscal navarra, para ahondar en un modelo fiscal estractivo y confiscatorio. Es como tener un Ferrari en el garaje y decidir cargarte el motor gripándolo. Bajas de maternidad que no son exentas, ayuda de 100 euros por hijo que se vinculará al nivel de renta... ¿La política fiscal navarra olvida a las familias de clase media? En el caso de Navarra, comparándola con el País Vasco es, muy evidente el mal trato fiscal a las familias y la clase media. Son dos regiones muy parecidas y ahí queda en evidencia la equivocación del modelo fiscal que se ha elegido por parte del Gobierno de Navarra. Imparte en Pamplona la conferencia 'Las ventajas de un modelo económico liberal para España'. ¿Unas pinceladas que podamos aplicar aquí? Cuando hablamos de los países que consideramos referentes en crecimiento, empleo y renta disponible, son economías liberales de libre mercado. Debemos mirar hacia el exterior, y darnos cuenta de que el potencial de la economía navarra es enorme. No podemos permitirnos el lujo de pensar que se ha tocado techo. Aquí llegó a haber un paro del 6%, conformarse con el paro actual es inacpetable. El modelo liberal es el más social. Cuando hablamos de derechos sociales, oportunidades, ayudas... eso sólo puede venir con mayor crecimiento, inversión y empresas más grandes. Navarra necesita más empresas, más grandes y apertura económica. El intervencionismo siempre termina en la miseria. ¿Damos algún consejo de inversión? Vamos allá. Un navarro que no llega a los 60 años y tiene unos ahorros de unos 70.000 euros. ¿Qué hace con ellos? Lo primero que tiene que hacer es analizar cuál es su perfil inversión y de tomar riegos. Planificar qué quiere; jubilarse con mayor pensión, comprar un inmueble, etc. Con ese plan de vida, debe crear una cartera a largo plazo que le permita batir la inflación y mejorar el poder adquisitivo de sus ahorros. Eso mirando hacia el exterior, con una inversión diversificada y bien asesorada. DNINombre: Daniel Lacalle Fernández.Fecha y lugar de nacimiento: Madrid, 5-9-1967. Casado y padre de trillizos de 21 años.Trayectoria: Es gestor de inversiones y ha ejercido como profesor de economía. Autor de varios libros de divulgación económica y columnista y colaborador en múltiples medios escritos y televisivos. Vive en Londres. En 2019 fue en las listas del PP al Congreso pero renunció al acta.

Diario de Navarra

Daniel Lacalle: “Navarra utiliza el Fuero para confiscar. Es como tener un Ferrari en el garaje y decidir cargarte el motor gripándolo”

El mediático economista defendió en Pamplona su visión conservadora-liberal de los mercados y criticó la política de Sánchez. Asevera que todos “los excesos que estamos viendo del Gobierno serán los recortes de mañana” para el ciudadano

Comentarios

Confirmada una condena de 6 años y 6 meses de prisión a un hombre que violó a una amiga de su pareja que estaba ebria

Navarra invertirá 289 millones de euros para el abastecimiento y saneamiento integral de agua de toda la población

Sanidad convoca en Navarra 5 plazas vacantes de Formación Sanitaria Especializada en el procedimiento extraordinario de adjudicación

Grupo Enhol aporta 500.000 euros para el Centro Bioma de la Universidad de Navarra

Estos son los puestos que buscan las empresas para trabajar este verano en Navarra: habrá casi 30.000 contratos