No tenía por qué hacerlo, pero el Gobierno de Navarra llevó al Parlamento su Primer Plan Estratégico de Convivencia y el martes la Cámara lo rechazó, al votar en contra Navarra Suma y EH Bildu por motivos totalmente opuestos.

Era previsible la oposición de NA+. La coalición de UPN, Ciudadanos y PP presentó varias propuestas, pero advirtió desde el inicio que una de ellas era imprescindible para dar su respaldo final al plan. En ella pedía la condena de todo tipo de terrorismo, específicamente del de ETA, por parte de todas las fuerzas, y que no se llegue a acuerdos políticos con quien no se sume a esa condena o justifique el terrorismo de la banda. El resto de grupos se opuso y rechazó así esta iniciativa.

El PSN no podía aprobarla, dado que gracias a EH Bildu y su abstención, María Chivite fue elegida presidenta. El Gobierno ha logrado sacar adelante todos los presupuestos de la Comunidad de la mano de esta coalición.

El portavoz de NA+, Iñaki Iriarte, lamentó la “resistencia” de Bildu a sumarse a la condena del terrorismo de ETA y defendió la necesidad de que no se acepte pactar con quienes creen que los que cometieron esos crímenes son “presos políticos” o incluso les dan cargos políticos. “Pactar con ellos es pactar con quienes son admiradores declarados de los enemigos de la democracia, nos parece un error histórico, menos justificable además cuando había otras alternativas”.

LA PROPUESTA DEL PSN

La socialista Inma Jurío acusó a NA+ de “utilizar” políticamente la condena y rechazó que se vinculara “a que un Gobierno no pueda llegar a acuerdos con determinados partidos para realizar políticas que benefician a la ciudadanía”.

El Partido Socialista presentó una propuesta alternativa a la de NA+, para que el plan recoja la “necesidad de condenar cualquier tipo de terrorismo, y específicamente el de ETA, por parte de todas las fuerzas políticas”, sin añadir nada más. Sostuvo que si NA+ no aceptaba cambiar su propuesta por esta, el PSN la mantendría para incluirla en el plan.

Para Bakartxo Ruiz, de EH Bildu, la iniciativa de NA+ era “un chantaje” y criticó que el PSN propusiera esa condena “a rebufo”.

Así, avisó al Gobierno y sus socios de que tenían dos opciones: o dejaban el texto como estaba y no entraban a ese “chantaje” o decidían formar “otras mayorías para hacer las cosas de otra manera”. Argumentó que su rechazo no era por la palabra “condena”, sino por convertir al plan en una especie de “prueba del algodón”, algo que no iban a aceptar.

El PSN decidió mantener su propuesta y fue aprobada, al contar con el apoyo de todos los grupos menos de Bildu, que votó en contra.

Después de más de tres horas de debate, cuando llegó la votación final de todo el plan con las medidas incorporadas al mismo, Navarra Suma y EH Bildu votaron que no, por lo que fue rechazado.

EN QUÉ CONSISTÍA EL PLAN

Este plan recogía una serie de medidas para poner en marcha hasta 2024 sobre distintos ámbitos, como derechos humanos, convivencia en la diversidad, derechos de las víctimas del terrorismo y de lo que denomina la “violencia política”, educación o las propias instituciones. Cifraba el presupuesto necesario para todo ello en 18,3 millones de euros.

Tras un proceso de participación, el Ejecutivo lo aprobó en diciembre y lo llevó al Parlamento. Ayer tuvo lugar el debate y votación del plan y las propuestas planteadas. Las de NA+ y Bildu eran antagónicas y se vio claro que los socios del Gobierno iban a tener que optar entre uno de los dos. Mientras NA+ pedía esa condena, despolitizar las fiestas o promover un acto en defensa de las distintas policías y sus familias, EH Bildu planteaba medidas sobre el rechazo a la zonificación del euskera; en contra de la “excesiva presencia policial” en Navarra; pidiendo que la ley permita poner la ikurriña en las instituciones o investigar la tortura.