Diario de Navarra

Isabel Sola Gurpegui, codirectora del Centro Nacional de Biotecnología (CNB) del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Natural de San Adrián y afincada en Madrid, es una de las personas de España que más conoce sobre el comportamiento del coronavirus y las vacunas. Navarra ha empezado a vacunar a los niños de 12 a 15 años. ¿Qué opinión le merece? Los niños, cuanto más jóvenes son, menos riesgo tienen de sufrir una enfermedad grave, pero sí que se pueden infectar y contagiar a otros. Si la idea es que necesitamos que la población esté inmunizada todo lo que se pueda para conseguir la inmunidad colectiva, desde luego, los niños de esa edad son necesarios para llegar al porcentaje de inmunidad que se necesita para desterrar al virus. Una cierta inmunidad colectiva terminará protegiéndonos a todos. Entonces, se muestra partidaria en aras del bien común. ¿Algún pero? Es cierto que cualquier tratamiento, medicamento que se aplica, se tiene en cuenta el equilibrio que hay entre el riesgo y el beneficio. Aquí, hay dos formas de verlo. Desde el punto de vista individual, es cierto que en una persona mayor está claro que el riesgo es alto, por lo tanto el beneficio que le da la vacunación será muy alto. En el caso de los jovencitos su riesgo de sufrir enfermedad severa, hospitalización y muerte es menor y, entonces, ahí alguien puede decir: ¿realmente necesitan la vacuna? Pues individualmente, posiblemente, para ellos no es tan necesario. Es cierto que hay casos de niños que tienen complicaciones, pero no son todos. En su caso, es más el beneficio que proporcionan al conjunto que el beneficio individual que ellos tendrían, pero en los procesos de vacunación no hay que mirar solo al individuo, sino hay que mirar al conjunto de la población. Usted aboga por el beneficio del conjunto. Sí, porque además, las vacunas que se están utilizando son muy seguras. Hay gente que prefiere la Pfizer que la Moderna. Es verdad que se han creado como unas categorías en las vacunas que no sé bien a qué obedece. Desde el punto de vista de la efectividad y seguridad, son prácticamente idénticas. Es cierto, que la Pfizer se ha usado mucho más en el mundo que la de Moderna, que se ha usado en EE UU y algo en Europa. Hay muchas más publicaciones de Pfizer de países como Israel, que fue pionero en vacunar. Hay mas información, pero la Moderna es igual de buena. ¿Quizá se crea que Pfizer ocasiona menos efectos adversos o malestar al recibirla? Son parecidas. A mí me dan a elegir y me daría igual. No hay datos que demuestren que una sea más segura o efectiva que otra. La vacunación de estos menores va a coincidir con el inicio del curso escolar. La idea es que cuando empiece el curso, que va a ser presencial, que muchos tengan inmunidad. ¿Y eso puede modificar el funcionamiento y medidas en los colegios: grupos burbuja, etc? Se deberían mantener las mismas medidas. No sé qué tienen previsto en los colegios, pero mientras haya virus circulando, y ahora lo hay, hay que seguir con la mascarilla y la distancia. ¿La eficacia de las vacunas es menor con la variante delta? Las vacunas Pfizer y Moderna tienen una efectividad del 94 -95%. Es cierto que para las nuevas variantes, como la delta, ha bajado un poquito, al 86-88 %, pero ninguna vacuna es esterilizante, impide el contagio. No es difícil intuir una lluvia de consultas a los pediatras sobre la conveniencia de poner o no la vacuna a sus hijos. En principio, no soy médico, pero entiendo que se considera no vacunarles si se cree que no tendrán una buena respuesta a la vacuna. Eso tanto niños, como adultos, pero es minoría. Por ejemplo, ¿alérgicos? En los adultos se ha visto que no ha sido ninguna contraindicación. Hay pocas circunstancias que contraindiquen la vacuna, pero ante la duda mejor consultar. Y es normal dudar, porque un padre quiere lo mejor para su hijo. ¿Qué dicen los estudios de vacunas en niños? Que la gente joven tiene un sistema inmune más potente que un adulto y que responde muy bien a las vacunas. El problema es que a partir de los 30 años, ya empieza a tener inmunosenescencia, a deteriorarse. ¿Se aprecia que la gente más joven acude menos a vacunarse que los mayores? Depende de los países. España está respondiendo muy bien, hay buena disposición de la población. En Alemania y EE UU había un 30% de la población que se lo estaba pensando. Depende del ambiente general, los jóvenes son más o menos partidarios de recibir la vacuna. En Estados Unidos ofrecían hamburguesas... ¿Llegaremos a eso? Creo y espero que no. Además de la inmunidad colectiva, ¿alguna otra razón para vacunar a estos menores? Además de para contribuir a la inmunidad colectiva, por protegerse. En general, los niños no tienen formas severas aunque se describen algunos cuadros complicados, como el covid persistente, pero también se protegen. Y otra razón, proteger a las personas mayores, padres, abuelos, en edades avanzadas y que son más vulnerables. Cuatro mocos y toses son habituales en niños. ¿Qué pueden hacer unos padres que tengan dudas de si sus hijos lo han pasado suave o asintomático? Pues se podría hacer un test de anticuerpos para salir de dudas. Usted es madre. ¿Ha vacunado a sus hijos? Tengo tres, de 16, 18 y 19 años y los tres se han vacunado.

Diario de Navarra

Isabel Sola Gurpegui: “Los niños de 12-15 años deben vacunarse para contribuir a la inmunidad colectiva”

Isabel Sola domina la relación coronavirus y vacunas. Aboga por vacunar a niños de 12 a 15 años sin temor porque, cuenta, su sistema inmune es más potente que el de un adulto y los estudios avalan una buena respuesta a la vacuna

Comentarios

Da positivo en alcohol y tres drogas tras ser parado por conducción irregular con la ITV desfavorable

La Tercera y las dudas que faltan por despejar

Plantean entre 180 y 265 viviendas en 5 bloques junto a la PA-30 en Huarte

La cesión de la única vivienda de emergencia libre se lleva a pleno en Estella

Dos medias y más