Diario de Navarra

Nueve años han transcurrido desde que Carlos Pérez-Nievas López de Goicoechea participaba cariacontecido en el cierre por defunción de Convergencia de Demócratas de Navarra, el CDN que había fundado Juan Cruz Alli. Hoy, este abogado sin ejercicio y parlamentario en activo se desenvuelve como máximo responsable de Ciudadanos en la Comunidad foral. Tudelano de 54 años cumplidos el pasado lunes y padre de dos hijas de 20 y 23, Pérez-Nievas aspira a regresar, encuadrado en la coalición Navarra Suma, a un Gobierno del que ya formó parte como consejero de Educación de 2007 a 2009. De momento, actualmente está confinado y a la espera del resultado de una PCR a la que se sometió ayer. El miércoles comió con el regionalista Javier Esparza, que ha dado positivo por coronavirus. ¿En qué ha cambiado Ciudadanos Navarra entre abril de 2015, cuando usted perdió contra Diego Paños las primarias por ser cabeza de lista, y ahora? En mucho. En aquel momento era un partido sin estructura pero con un boom repentino de afiliados. Una semana antes de las elecciones, las encuestas nos daban entre 3 y 4 parlamentarios. Había euforia, pero los hechos que se produjeron con Paños -en los días previos a los comicios se hicieron públicas unas grabaciones en las que insultaba al presidente del TSJN, Joaquín Galve- provocaron un enfriamiento. Una gestora asumió la dirección. Pero ahora el partido ya está consolidado como una fuerza política reconocible que ha formado la coalición Navarra Suma, ganadora de las últimas elecciones por amplia mayoría pero que no ha podido gobernar, aunque casi dobla en escaños al segundo. Han cambiado tanto que han metido en el cajón su discurso contra el Fuero y el Convenio Económico. Hemos contextualizado el discurso. También hemos visto a políticos del PSOE y el PP con manifestaciones críticas. Hay que hacer mucha pedagogía para entender la constitucionalidad plena del régimen fiscal navarro. Lo siguiente es cómo se utiliza el derecho que tiene Navarra a legislar en algunas materias, algo que tiene sus condicionantes: desde Navarra hay que entender que tenemos límites a ese derecho. Lo que ocurre es que nos contraponemos siempre, y nos hace mucho daño, a un partido que es profundamente desleal y egoísta en la interpretación, el PNV. El nacionalismo vasco negocia como si Euskadi fuera un estado autónomo, diferente de España, condiciones insolidarias con el resto del país. Y, cuando se critica eso, se critica por añadidura también a Navarra, cuando hemos ejercido nuestro derecho de una manera más leal. Navarra tiene un derecho constitucional reconocido y no ha tenido un comportamiento desleal como el del nacionalismo vasco. Esto lo asumimos ya en la época de Albert Rivera con el pacto de Navarra Suma, donde se aclararon los temas. Pero tampoco vamos a aceptar que, con los derechos históricos que tiene, Navarra haga un ejercicio insolidario con el resto del país, y menos en las actuales circunstancias. Señor Pérez-Nievas, concrete. ¿Considera que la Comunidad foral aporta económicamente al Estado todo lo que debería? ¿Cree que el Convenio Económico deja a Navarra en ventaja respecto a otras comunidades? Según cómo utilices el Convenio. El pasado Gobierno de Uxue Barkos hizo una utilización desfavorable para la ciudadanía navarra de la autonomía fiscal, y la mantiene el actual de María Chivite. Los navarros pagamos mucho más en impuestos que los ciudadanos de otras comunidades del régimen común, algo que nunca había pasado en la historia de Navarra. Nuestra comunidad se ha convertido en poco atractiva para la llegada de empresas y rentas altas y profesionales de primer nivel. No van a venir. Lo que paguemos como comunidad no es el problema. Lo es cuánto pagamos como ciudadanos. ¿Reeditarán Navarra Suma junto a UPN y el PP en las próximas elecciones forales? Navarra Suma es un pacto absolutamente consolidado, no le veo fisuras ni problemas para llegar compacto al año 2023 y su presencia está asegurada. Es la línea que tenemos en Ciudadanos y es la que ha manifestado también Javier Esparza, reelegido recientemente como presidente de UPN. Navarra Suma resultó una fortaleza del espectro de centro de esta Comunidad, la única alternativa posible al Gobierno pentapartito que tenemos, en el que están en conjunción las izquierdas más radicales y más populistas, el nacionalismo más radical de Bildu, el supuesto moderado de Geroa Bai y un PSN desnortado que ha antepuesto la ostentación del poder de una forma grosera. Está buscando el poder, no la gobernanza ni la gobernabilidad de Navarra. Y para mantenerlo parece que serán capaces de aceptar el voto afirmativo de Bildu. Ante esto, la única alternativa somos Navarra Suma y debemos estar juntos. ¿La continuidad de NA+ podía haber estado más en entredicho si Sergio Sayas llega a ser presidente de UPN? Creo que no. En algún momento ellos hablaron de que las siglas de UPN se estaban perdiendo y nos pudo preocupar. Pero creo que nadie en UPN puede pensar realmente que la coalición Navarra Suma les ha supuesto un lastre. En UPN tienen claro que, por encima del partido, el interés es la Comunidad foral. Si uno tiene ciertas reticencias al creer que se pierde presencia o marca pero el objetivo último es gobernar Navarra, está claro que esto debe hacerse desde la coalición Navarra Suma. ¿Navarra Suma es una salvaguarda para Ciudadanos ante la posibilidad de no obtener representación concurriendo a las elecciones en solitario? Nosotros no vamos a hacer experimentos para ver si somos capaces de lograr representación fuera de Navarra Suma. Yo prefiero tener la posibilidad de enfrentarme al electorado, pero por encima de los intereses personales está el general, que es gobernar esta Comunidad cuanto antes. Esto lo garantiza Navarra Suma y cualquier otra decisión sería desacertada. ¿Apoya que Javier Esparza vuelva a ser el cabeza de lista de la coalición o vería con buenos ojos una renovación? UPN ha hecho sus elecciones internas, las ha ganado con claridad Javier Esparza y él es el hombre de UPN. Nosotros no entramos a elegir los nombres. Pero Esparza ha ganado las dos últimas elecciones forales, con claridad encabezando Navarra Suma. 20 escaños frente a 11 de la segunda fuerza, pero a partir de ahí el PSN acepta los votos de Bildu, que a día de hoy sigue sin condenar a ETA. Muchos de los que forman parte de EH Bildu integraron la banda terrorista ETA. No lo digo yo, lo han dicho los tribunales. Gente que no ha mostrado ningún arrepentimiento, gente que a día de hoy está ensalzando a asesinos de concejales compañeros nuestros aquí y socialistas en el País Vasco, gente que acepta todavía el uso de la violencia para amedrentar... Esto lo favorece Bildu y el PSN acepta gobernar gracias a esta formación. Y esto es lo que ha distorsionado el resultado electoral, pero Javier Esparza logró un éxito consistente que en cualquier parte del mundo democrático le hubiera supuesto gobernar. En mi opinión, como su partido le ha refrendado, Esparza debe ser el candidato propuesto por UPN y por la coalición Navarra Suma. A estar alturas, no entendería otra alternativa. ¿Usted llamaría “macarra de tres al cuarto” al portavoz de otro partido durante un debate parlamentario como hizo Esparza con el socialista Ramón Alzórriz en el penúltimo pleno? Soy un parlamentario bastante vehemente... Hay que oír la intervención de Alzórriz y, a continuación, ver si se merece ese calificativo. Y hay que escuchar a Alzórriz y la presidenta Chivite durante toda la pandemia hasta ahora. Hasta el jueves 1 de octubre Navarra Suma y Javier Esparza no habíamos votado en contra de ningún decreto del Gobierno. Hemos apoyado y facilitado medidas. Mucho más grave es que la presidenta, Alzórriz y el PSN nos han acusado más de una vez de utilizar los muertos de la pandemia. Algo infinitamente más grave que una expresión como “macarra” que, en un contexto político, se puede considerar desafortunada pero a la que se llega por un nivel de desesperación. Lo que el Gobierno de Chivite pretende es que no hagamos oposición sino sumisión, tapando sus carencias. Y no lo vamos a hacer. Esta pandemia requiere crítica, control y ayuda al Gobierno. La mano tendida siempre la tenemos, pero el Gobierno no nos llama para tomar decisiones prácticamente para nada. Buscan hacer responsable de la falta de consenso a Navarra Suma, cuando la culpa es de la presidenta. ¿Tan ruinosos están los puentes entre NA+ y el PSN para llegar a la descalificación personal? La relación personal con el propio Ramón Alzórriz no es mala. Él también pierde el sentido de la mesura cuando interviene. Y la presidenta Chivite, montones de veces. Evidentemente, por nuestra parte hubiera sido mejor no perderla. Pero no se puede achacar la culpa sólo a una parte. La presidenta del Gobierno no ha querido jamás cruzar el puente que nosotros hemos tendido mil veces. Nunca, en ningún momento. Y éste es un problema para Navarra, no para nosotros. ¿Debe dimitir la consejera de Salud, Santos Induráin, por la situación que atraviesa Navarra por la pandemia? Sí. En el Gobierno hay tres consejeros muy tocados. ¿Quiénes? Los que peor han gestionado la pandemia son Salud y Educación. Muy mal. Si Navarra presenta los malos datos que presenta no es por casualidad. Induráin no ha tomado las medidas pudiendo hacerlo. La presidenta dijo que teníamos la capacidad de hacer 6.000 PCR diarios colgándose la medalla, y ahora están sacando pecho por hacer la mitad. No se ha recurrido a la capacidad total y se ha permitido la extensión del virus en asintomáticos. Por otro lado, tenemos un índice de sanitarios contagiados muy alto y el trabajo en Atención Primaria es complicado. La consejera está siendo sustituida por el director general en prácticamente todas las comparecencias. Si no afronta sus responsabilidades, lo mejor es que lo deje. En Educación, peor no se ha podido gestionar el inicio de curso, con falta de previsión y la incertidumbre en la que se mantuvo a las familias navarras hasta el último minuto. Un miedo y una incapacidad que le llevaron al consejero Gimeno a renegar de lo que ha sido la bandera del PSN, el carácter educativo del 0-3 años. Para eludir su responsabilidad, acabó reconociendo el carácter asistencial del 0-3 para hacerlo depender de Derechos Sociales. Llegó a hablar en sede parlamentaria de “locales en los que guardar niños”. Si la consejera de Salud no da la cara y el de Educación cambia de criterio cada cinco minutos, demuestran su incapacidad y hay que buscar personas con un perfil más competente. Quizás en el caso de Educación no me atrevería a llegar tan lejos, pero Gimeno ha demostrado falta de competencia en un momento crítico. Sin embargo, la presidenta tiene miedo a tomar decisiones. Ha apuntado a tres consejeros. ¿Cuál es el tercero? Aunque no está directamente relacionado con la pandemia, es Manu Ayerdi. Tiene sus antecedentes de la legislatura pasada, con el uso del dinero público que se hizo en el caso de Sodena y Davalor, y ahora habrá que ver qué pasa con los 7 millones que otorgó a la empresa Vectia, dedicada en principio a fabricar autobuses en las instalaciones de Trenasa y que se trasladó inmediatamente a Polonia. El dinero de los navarros está en Polonia y 110 personas en Trenasa se van a ir a la calle. Y, por otro lado, Ayerdi es presidente de Tracasa Mercado, que tiene relaciones con una Tracasa Instrumental que debe dar explicaciones a la opinión pública de sus facturaciones. Teniendo en cuenta que Madrid registra también datos muy malos de incidencia de la covid, ¿cuántos consejeros deben dimitir en el gobierno de allí que ustedes comparten con el PP? El consejero de Asuntos Sociales, de Ciudadanos, ha decidido no seguir. En Navarra alguno podría seguir el mismo camino si viera que no está de acuerdo con lo que hace o se ve incapaz. Pero con Madrid se está yendo más allá: todo el mundo pide la dimisión de la presidenta Díaz Ayuso porque es un juego político en el que no vamos a entrar. En Madrid cogobernamos con el PP y las diferencias que tenemos sobre cómo gestionar la pandemia se hacen muchas veces públicas pero, por encima de todo, está la lealtad al gobierno. El Partido Socialista de Madrid pide la dimisión de Díaz Ayuso. Nosotros aquí no hacemos lo mismo con María Chivite.

Diario de Navarra

Carlos Pérez-Nievas: “El Gobierno de Chivite quiere nuestra sumisión para tapar sus carencias”

La dirección nacional de Ciudadanos le ha nombrado coordinador en Navarra, lo que le reafirma al frente del partido. Pérez-Nievas tilda de “muy mala” la gestión de la pandemia en Salud y Educación, y avanza su apuesta por Navarra Suma y Javier Esparza de cara a 2023

Comentarios

Una meta inolvidable para la navarra Nuria Elío en Sudáfrica

La pamplonesa Greta Alfaro interviene la Nave 0 de Matadero Madrid con la muestra in situ 'Ofertorio'

Un programa del Cancer Center Clínica Universidad de Navarra permite que algunos pacientes con cáncer de recto puedan evitar la cirugía sin comprometer el control del tumor

Nuevo título en euskera en la UPNA tras el acuerdo con el Gobierno de Navarra

Tudela vive una jornada de vino, música y tardeo