Diario de Navarra

Hace un año, por estas fechas de anticipo de legión de visitantes, el departamento foral de Medio Ambiente dictó una medida en el nacedero de Urederra. El tramo final, de 600 a 700 metros de longitud, permanecería clausurado al trasiego de andarines por el mal observado en la “compactación del suelo” y los daños en la vegetación que extendía un reguero de raíces al descubierto paralelo al río azul turquesa. Aquella decisión de cierre es recordada en Baquedano por una de las personas encargadas de cuidar un paraje de poder cautivador, que padece, como tantos otros en Navarra, los efectos de la denominada presión humana. Caprichos del destino, como los que mantienen recluido a un tercio de la población mundial, el actual período de confinamiento descubre la naturaleza en su esencia pura y recupera su capacidad de desarrollo libre, sin ataduras ni condiciones ajenas. “A título personal -aprecia la misma voz de Baquedano, oculta en el anonimato-, el tiempo de confinamiento es aún reducido para valorar su efecto. Llevamos apenas tres semanas, cuando los daños ambientales que se están produciendo en el Urederra son de bastante más tiempo”. En la oportunidad que ofrece al ser humano este período de reclusión para dialogar consigo mismo, cree Alejandro Urmeneta, biólogo de la Comunidad de Bardenas Reales, que cabría preguntarse por aquellas causas que están provocando el deterioro del bien compartido en la naturaleza. “Dentro de la dureza de este confinamiento, sin olvidar ni muchos menos a los familiares que han perdido a seres queridos, es buena la ocasión para la reflexión. Quiero pensar en ello. Para algo se nos ha puesto a nuestra especie el apelativo de sapiens”. Teniendo, como deja entrever, confianza en la buena voluntad de las personas, considera adecuado aprovechar el momento para no repetir errores del pasado: “Deberíamos pensar no sólo en las consecuencias que está teniendo esta pandemia para la naturaleza sino en algo más grave, como por ejemplo, los efectos del calentamiento global, del cambio climático”. En este punto, evoca una sentencia recordada en días recientes con motivo del 40 aniversario de su fallecimiento: “Decía Félix Rodríguez de la Fuente que ‘Seguimos sin aprender nada”. A partir de su sensibilidad y lógicamente experiencia de tres décadas de observación en el desempeño de su profesión en Bardenas, comparte una sentencia demoledora: “Es triste comprobar lo bien que va la naturaleza cuando el ser humano no aparece. Es una frase dura, pero es que así. No puedo decirlo de otra manera”, señala. Siente como profesional y científico, empujado a corroborar con datos intuiciones e hipótesis, un ligero lamento por no poder desplazarse estos días hasta las Bardenas para comprobar una evidencia: “Sin duda a nivel general, la ausencia del ser humano en cualquier ecosistema provoca una relajación a los animales. Seguro que estarán aproximándose a más a sitios que antes. Lo que es claro es que después de la larga historia depredadora, los animales tienen marcado a fuego en su ADN que no somos un buen vecino. En algunas especies, esa sensación tardará generaciones en desaparecer. Hay especies recelosas en acercarse a lugares donde frecuenta el ser humano”. Partiendo de esta premisa, con la restricción impuesta a las actividades no esenciales, cree que falta “un elemento clave, como es comparar y contrastar qué es lo que está pasando realmente en ausencia del ser humano. Nadie podía llegar a pensar hace 40 años que sería bueno hacer un estudio en las Bardenas del comportamiento de los animales para al cabo del tiempo compararlo con un período de cambio, como el actual”. No renuncia, en cualquier caso, a llevarlo a cabo cuando se levante el actual veto de desplazamientos para frenar el avance del coronavirus. CABRAS SUELTAS Dentro de la prudencia y más bien como opinión fundamentada en sus conocimientos, el biólogo de la Comunidad de Bardenas Reales entiende que, sin el hombre y la mujer dentro de sus dominios, “la fauna tiende a expresarse en libertad. Como están tranquilos ahora algunos animales tendrán mayor éxito reproductor”. Las restricciones de este tiempo afectan a la mayoría de las 150.000 visitas al año que recibe el Parque Natural -elevado al grado de Reserva de la Biosfera-, por ocio y turismo. La huella humana, sin embargo, no ha desaparecido del silencio aparente. Los tradicionales usos agrícola-ganaderos siguen vigentes. Urmeneta aplaude su continuidad como también que la naturaleza sea espacio de ocio. Ahora bien, no pasa por alto el cambio que en los últimos años ha supuesto el desplazamiento de actividades de entretenimiento en lugares considerados “santuarios de animales”. “Necesitamos el ocio en la naturaleza, por supuesto que sí, pero creo que se tiene que hacer de otra manera”, desliza como interrogante para la reflexión personal y social. Enrique Baquero Martín, director del Máster de Biodiversidad, Paisajes y Gestión Sostenible de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Navarra, habla, con la cautela de la distancia, de cambios en la actitud de los animales. Desde su domicilio recibe informaciones verdaderas y también falsas de movimientos de especies hasta merodear enclaves urbanos. “No es verdad la imagen de la foca que se ha acercado a San Sebastián, porque esa foca lleva tiempo. Me han llegado imágenes de sarrios en Candanchú y un vídeo de un corzo por Artica. También de cabras en calles de Gales e información de lobos por el centro de Grenoble, en Francia. El otro día me dijeron que estaban viendo más gorriones por las calles de Pamplona. Puede ser, en este caso, una impresión, un punto de vista, pero habría que analizarlo con más profundidad”. Desde un juicio analítico y, por tanto, fuera de elucubraciones infundadas, recurre a la etología -la ciencia que estudia el comportamiento de los animales- para hablar de la distancia de seguridad que tienen: “Los animales guardan su distancia y si al cabo de un tiempo ven que no está el ser humano van moviéndose hasta encontrarse con él”. Por lo que dice David Candel Pérez, partícipe en el programa estatal Juan de la Cierva como doctor de Ciencias en la UPNA y estudioso de la evolución de los bosques, “las actividades laborales y recreativas pueden tener un importante efecto de perturbación en el medio natural y sobre muchas especies, principalmente en épocas de reproducción como, por ejemplo, en muchas aves”. Según apunta, “la reducción de nuestra actividad cotidiana tiene importantes consecuencias sobre la fauna, como puede ser el descenso en el número de atropellos de animales en carreteras o vías férreas debido a la disminución de la circulación. Además, se ha reducido la contaminación del aire, la contaminación sonora y lumínica, y ha mejorado la limpieza de las aguas. Estas circunstancias actuales pueden permitir más posibilidades de supervivencia también para especies vegetales, como algunas flores salvajes (por ejemplo, orquídeas) que crecen en primavera y muchas veces son recolectadas por las personas a pesar de ser especies protegidas”. “Es evidente -añade- el impacto que la gestión forestal y nuestra actividad cotidiana tiene sobre el medio ambiente, y cómo los bosques mediterráneos están influenciados por la actividad humana a medio y largo plazo. De otro modo, en una perspectiva a corto, la disminución del número de personas presentes en los montes en las últimas semanas también puede tener un impacto apreciable debido a la época en la que nos encontramos. El inicio de la primavera coincide con la época de reproducción o floración de numerosas especies de flora y fauna”. Coincide con otros científicos en que el actual período de reclusión “puede servir para reflexionar sobre el impacto de nuestras actividades en el medio natural y valorar el entorno que nos rodea”. En la descripción del anhelado espacio exterior, oculto a la mayoría por imponderables legales, los campos no están dejados a su suerte. Su ritmo no ha variado por mayor o menor presencia humana, inmerso en su ciclo de desarrollo. Atentos a los cambios que van produciéndose bajo tierra, los agricultores continúan fieles a su encomienda de surtir los mercados. “Estamos acostumbrados a la soledad -reflexiona en voz alta Félix Bariáin, presidente de UAGN-, pero se extraña no ver pasear a gente por los caminos”. La preocupación asoma en el sector por la progresiva carencia de mano de obra que, debido a la enfermedad, comienza a ser preocupante. LOS ESPACIOS NATURALES Desaparecido el elemento humano de su marco incomparable, los espacios naturales de alto poder de convocatoria, como el nacedero de Urederra, la cascada de Xorroxin o la Selva de Irati, descansan estos días de la incesante peregrinación que, en determinados momentos del año, es abrumadora. El alcalde de Baztan, Joseba Otondo, considera que el período de reclusión es “demasiado breve para observar cambios significativos” en la cascada de Xorroxin u otros destinos naturales predilectos en el valle. “La lógica -agrega- dice que necesariamente” el período de tregua “tiene que ser positivo”. De la misma opinión es Karlos Bueno Reka, presidente de la Junta del Valle de Aezkoa. “Basta con ver cómo las campañas sobre la capa de ozono han ayudado a regenerar espacios”, señala en clave de sensibilización sobre el compromiso público y particular de los bienes naturales compartidos. Posiblemente, hasta los próximos días, coincidiendo con una de las épocas del año de mayor registro de visitas, como es la Semana Santa, no será posible apreciar cambios sustanciales en la Selva de Irati. “En invierno, aparece alguna persona suelta, pero son en fechas concretas del año, como Semana Santa, agosto, octubre” cuando se produce el pico de afluencia y, por tanto, ofrece oportunidad de establecer una comparación con un año insólito como éste. Otra cuestión es la consecuencia ecológica: “Que no venga tanta gente como la que suele venir en esas fechas no a va ser malo para la naturaleza. Será bueno para la vegetación y para los animales, e incluso para el ganado, aunque no ha salido aún a los pastos del valle”, apunta Bueno. Sin una fecha fija, este año lo hará desde el día 15. La vida continúa. La tierra está sana.

Diario de Navarra

Animales por las calles y silencio en la naturaleza

Ausente la huella humana, los animales tienden a recuperar espacios de libertad. Cabras sin control en una ciudad de gales son parte de la decoración de un nuevo paisaje. Destinos como urederra o la selva de irati dejan de soportar la presión del trasiego humano

Comentarios

El Gobierno vasco concede la semilibertad a uno de los etarras que atentó contra la Universidad de Navarra

Navarra da de baja al centro Vida Nueva del registro de servicios sociales tras la investigación por varios delitos

Comienza la otra 'berrea': el animal que ladra estos días en el monte y no es un perro

Interrumpido el tráfico ferroviario por un problema de catenaria entre Castejón y Alfaro

Herido tras ser embestido por un ternero en una granja de Cadreita