Diario de Navarra

Cuatro años, cuatro meses y once días. La cifra la lleva tatuada en la memoria, aunque cree que en el recuento oficial faltan algunos días. Es el tiempo que este navarro próximo a los 60 años permaneció encarcelado de forma provisional antes de que el Tribunal Supremo lo absolviera en 2010. Es el tiempo por el que reclama al Estado 600.000 euros de indemnización. “¿Cuánto valen cuatro años y medio de tu vida?”, se pregunta. Y es el tiempo durante el cual el Tribunal Constitucional, tras una lucha de diez años “contra la maquinaria del Estado”, acaba de fallar que la justicia vulneró sus derechos a la igualdad y a la presunción de inocencia, y que merece una indemnización. En una de sus primeras sentencias tras su cambio de doctrina en junio del año pasado, el Alto Tribunal le ha dado la razón y ahora el Ministerio de Justicia tendrá que volver a resolver su reclamación “de forma respetuosa con los derechos fundamentales a la igualdad y a la presunción de inocencia”, ordenan los magistrados. No quiere desvelar su nombre. Pide un té y en muchos momentos habla con la mirada hacia adentro, con dificultad para explicar el laberinto de sus últimos 15 años. “El destrozo a nivel personal, familiar y laboral ha sido tremendo”, dice este padre de tres hijos y que tuvo que reconducir su vida al salir de la cárcel después de que “el 98%” de su entorno le diera la espalda. “Salvo un par de amigos, mis padres y mi hermana, el resto tenía escepticismo. Pensaban que si había estado tanto tiempo en prisión era que algo muy grave tenía que haber hecho”. Él mantiene que no hizo nada: “Conmigo se ha cometido una barbaridad. Estaba en el momento menos oportuno en el lugar menos indicado”. En septiembre de 2005, tras muchos años en puestos de relevancia en el mundo de la seguridad, privada y pública, relata que regresaba de una entrevista de trabajo fuera de Navarra y que paró a desayunar. Nada más acabar el café, fue arrestado dentro de una macrooperación contra el tráfico de drogas. Un juzgado de esa comunidad decretó prisión provisional y estuvo encarcelado hasta marzo de 2009: tres años y medio. Solo salió los seis meses previos al juicio. Él y otro acusado fueron los únicos de los 19 procesados que no reconocieron los hechos ni llegaron a un pacto. Le condenaron a 13 años de cárcel por unas escuchas telefónicas que, según el fallo, demostraban que participó en una importante importación de cocaína. “Pero ese no era mi teléfono, yo pedí desde el minuto uno una pericial de voz para cotejar la mía con esas conversaciones, y siempre se me negó. Solo se admitió unos días antes del juicio: estaba ingresado en el hospital de Pamplona y no pude ir. Pero es que ninguno de los otros acusados me conocía, en mi coche y en mi casa no encontraron nada... Todo lo que solicité me fue denegado... ¿A partir de ahí, qué hago? Eso sí, al fiscal de mi caso lo ‘premiaron’ con un ascenso a la Audiencia Nacional”. Tras la sentencia, que tildó su versión de “increíble”, volvió a ser encarcelado. Otros diez meses. “No sé por qué me cambiaban continuamente de prisión, creo que estuve en ocho o diez en esos cuatro años y medio. No sé por qué me metían en los peores módulos, como si fuera un preso peligroso. He sentido odio, rabia, ira; una prisión tan prolongada te mina física y psicológicamente”, expresa. ¿Y cómo se sobrevive en esta situación? Se queda un momento pensativo. “No sabría darte una explicación. Supongo que me aferraba a los principios y la educación que me dieron mis padres. Sufrí constantes cambios de actitud pero intentaba ser positivo, tener confianza, me agarraba a que Dios existiera y pudiera salir de allí. Y, sobre todo, gracias a la inestimable ayuda de algún amigo y familiar y a la perseverancia de mi abogado, Luis Tuero Fernández. Hubo momentos en los que se me quitaban las ganas de seguir, pero los superé”. VIVIR CON EL ESTIGMA En diciembre de 2010, el Tribunal Supremo le absolvió al declarar nulas las escuchas telefónicas y ver vulnerada su presunción de inocencia. Eran las tres de la tarde del 3 de diciembre y él estaba sentado en la litera de su celda, en la prisión de Zuera (Zaragoza). “Entró un funcionario y me dijo: “Ha venido la agente judicial y creo que te vas”. Pensé que era de broma, me quedé paralizado. Recuerdo que estuve un minuto, que para mí fue una eternidad, callado, no podía creer que era verdad y que me iba. Enseguida vinieron más funcionarios y no sé cómo definirlo (se le humedecen los ojos), es un conjunto de emociones difíciles de describir. Alivio, escepticismo... Me vino a la cabeza la gente que estuvo a mi lado. Y mi padre. Sabía que estaba enfermo y, desgraciadamente, murió al poco de salir”. La libertad le desorientó. “No me acostumbraba a las luces, a las distancias y al día a día. Ni me atrevía a entrar en el trastero. Me costó muchísimo volver a la vida normal”. Su abogado le animó a presentar una reclamación al Estado. “Él veía que era un caso muy claro para romper moldes y abrir una veta contra el mal funcionamiento de la Justicia”. Con ayuda económica para pagar las tasas y las costas -“salí con una mano delante y otra detrás”-, ambos emprendieron un periplo de diez años en los que el Ministerio de Justicia, la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo fueron denegando sucesivamente su reclamación. “Luchar contra la maquinaria del Estado desgasta mucho. Le he dedicado tiempo, esfuerzo, dinero y buena parte de mi vida porque se ha producido un atropello a mis derechos. He sufrido cuatro años y medio en un ambiente hostil y una persecución judicial implacable. Aguanté, sí, pero las secuelas ahí están”. Afirma que sufre insomnio crónico y claustrofobia, y que el estigma de pasar por prisión le ha marcado “muchísimo” en el plano personal, familiar y laboral, por lo que va a aumentar la cantidad que reclama al Estado. Cuando el Tribunal Constitucional le dio la razón, lo recibió con “serenidad”. “Confiaba muchísimo. Ahora se ha dado la vuelta a la tortilla y el mango lo tenemos nosotros”.

Diario de Navarra

Un navarro víctima de un error judicial: “El destrozo personal, familiar y laboral ha sido tremendo”

Permaneció casi cuatro años y medio en prisión hasta que el Tribunal Supremo lo absolvió. Tras diez años de lucha judicial, el Constitucional ha reconocido que se vulneraron sus derechos y que merece una indemnización. Esta es su historia

Comentarios

El vuelco del brócoli terminó en el juzgado

Fotos del asfaltado de una céntrica avenida de Pamplona

Vídeo del incendio que ha obligado a desalojar a 80 personas en Lerin

Las polillas del boj invaden portales de barrios de Pamplona como Txantrea, Rochapea o San Jorge, así como localidades de la comarca

Un detenido de 28 años por agresión sexual por tocamientos en San Jorge