Diario de Navarra

Jaime Ignacio del Burgo Tajadura (Pamplona, 31 de julio de 1942), ex presidente de la Diputación Foral y hombre de dilatada trayectoria política en Madrid y Navarra, el mayor tiempo con las siglas del Partido Popular y parte del mismo en coalición con UPN, abre la puerta de su despacho en la Avenida Roncesvalles de Pamplona. Allí se apilan en esmerado orden miles de volúmenes, muchos de ellos jurídicos y otros, de mayor valor histórico, heredados de su padre, al igual que unas pistolas de los siglos XVIII y XIX que reposan cerca de su escritorio. ¿Qué ha hecho durante 14 meses Del Burgo en el País Vasco? No imaginaba que iba a entrar tantas veces en el Parlamento de Vitoria para tratar de articular un proyecto que tiene que ver con la autonomía vasca. ¿Qué le pasa al Estatuto de Gernika? ¿Ya no sirve? ¡Claro que sirve! Gracias al Estatuto de Gernika el País Vasco goza de una autonomía inmensa y difícilmente superable. Prueba de ello es el concierto económico. Otra cosa es que lleve 40 años y que haya cosas que se puedan mejorar o añadir. El problema es que PNV y Bildu quieren decretar su defunción. ¿Por qué el PP vasco designa para esta comisión a Jaime Ignacio del Burgo? ¿No tienen un experto jurídico de su talla? Sin duda lo hay. Alfonso Alonso (presidente del PP vasco) vino a Pamplona y me pidió que fuera yo el experto. Hay una razón muy clara para ello y es que PNV y Bildu persiguen un nuevo estatus político que basan en la disposición adicional primera de la Constitución española. Ellos insisten en que los derechos históricos forales no son ya de los territorios forales, sino del pueblo vasco. Y ahora añaden que esos derechos históricos amparan el derecho a la autodeterminación del pueblo vasco. Y en absoluto es así. Alonso me pidió que participara en esa comisión porque mi mano pecadora está en algunas de las frases y palabras de la disposición adicional primera de la Constitución y por tanto sé muy bien lo qué se hizo, por qué se hizo, cómo se hizo y para qué. ¿Cuál ha sido la aportación de Del Burgo a esta comisión? La reforma que propongo es que las competencias de la Comunidad Autónoma Vasca que anteriormente eran del Estado sean asumidas en un proceso de actualización general y tras un pacto por los territorios forales de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya. Los territorios forales pueden gestionar la sanidad, la educación... ¿Cree que el Parlamento vasco Iba a votar perder sus actuales competencias? En realidad se trata de devolver lo que nunca debió tener desde el punto de vista de la foralidad. ¿Que relación con España plantean PNV y Bildu en sus bases? Para ellos Euskal Herria es una nación cuyo pueblo tiene identidad propia y la esencia de esa identidad es el euskera. Dicen que la nación vasca tiene derecho a la autodeterminación y por ello piden que se reconozca su identidad nacional en un nuevo estatus. Pretenden desde ese nuevo estatus un pacto de tú a tú que culmine en una relación confederal. Es decir, consideran que no son España pero aceptarían una relación confederal, la más tenue de las que cabe dentro de un Estado ya que cada uno conservaría su soberanía. Es decir, eligen el no me voy, pero pacto con España una relación confederal. Eso tiene una ventaja para ellos y es que no implicaría su salida de la Unión Europea. ¿Qué dijo usted al respecto? Dije que no iba a contribuir a la articulación de esas bases porque son absolutamente inconstitucionales. Porque la Constitución permite reformar los estatutos, como el de Gernika, pero no establecer estatus jurídicos y políticos que no se contemplan en ella. Pero la Constitución sí reconoce el derecho a la autonomia de las regiones y nacionalidades... Exactamente. El derecho a la autonomía, pero no a la independencia. El derecho a reconocerte como nacionalidad no te da derecho a la soberanía. ¿Por qué considera que ha fracasado la comisión de expertos? Porque el objetivo era presentar un texto articulado y no se ha logrado, hay hasta tres propuestas distintas. Habrá que ver que es lo que se decide ahora en la ponencia parlamentaria y si el PNV acaba apoyándose definitivamente en EH Bildu con la solución confederal, aunque no sea en una forma tan aguda como la que pretende EH Bildu. ¿Qué referencias hay a Navarra en el actual Estatuto de Gernika y cómo se han afrontado de cara al nuevo estatuto? En el Estatuto de Gernika, que es de 1979, se dice que tienen derecho a formar parte del territorio de la Comunidad Autónoma Vasca los territorios de Alava, Gipuzcoa y Bizkaia y también Navarra si con arreglo a la disposición transitoria cuarta de la Constitudecide su incorporación. Pero en 1982, de acuerdo a sus derechos históricos, Navarra decidió seguir su propio camino con el Amejoramiento del fuero. Por eso yo solicité, y lo comparten los socialistas, que en el articulado del nuevo estatuto vasco se debería suprimir la referencia existente a Navarra sin perjuicio de que a través de una disposición adicional se decida cómo habría que actuar en el caso de que Navarra decidiera activar la transitoria cuarta. ¿Y qué le preocupa de todo esto? Lo preocupante es la idea que los nacionalistas vascos tienen de Navarra como parte de Euskal Herria y su intento de buscar una unidad política. Ellos saben que activando la transitoria cuarta no van a llegar a ningún lado, por lo que quieren darle la vuelta y crear una serie de entramado a través de convenios de cooperación y tratados, en el caso de los territorios franceses, para que vaya calando la idea de que somos Euskal Herria. ¿Acaso teme usted que el Gobierno de Chivite rescate un órgano comun permanente? Por lo que me consta, sinceramente, no están dispuestos a ello. ¿Y teme que esta reforma del estatuto vasco pueda derivar en un conflicto como el de Cataluña? Es el gran riesgo que tiene. Si efectivamente el Gobierno vasco aprueba la modificación en el sentido que quieren EHBildu y PNV y lo llevan a Madrid para ser aprobado, este puede ser el inicio de un camino tan complicado como el catalán. Otro pulso al Estado de imprevisibles consecuencias. Por cierto, el socialista catalán Miquel Iceta dice que contando a Navarra hay nueve naciones en España. ¿Qué opina? Que no se ha leído el Amejoramiento del Fuero. Sustenta su afirmación en el preámbulo del Amejoramiento del Fuero, pero si lees este, de lo que habla es de que Navarra se incorpora al proceso histórico de la formación de unidad nacional española, así como de conciliar la foralidad con el interes de la nación. ¿Comparte la afirmación de su compañera y portavoz del Partido Popular Cayetana Álvarez de Toledo en el sentido de que la situación política es hoy peor que cuando ETA mataba? Me parece, con todos los respetos, una exageración y muy desafortunada. No hay nada peor que el crimen organizado. Alguien ya le ha contestado dónde estaba ella cuando aquí nos mataban. Era joven. Quizás lo que quería decir, que lo dijo muy mal, es que la situación de España es hoy muy peligrosa.

Diario de Navarra

Del Burgo: “El Estatuto vasco promete ser un pulso al Estado como el catalán”

Jaime Ignacio del Burgo ha sido, a propuesta del PP, uno de los juristas que han trabajado durante trece meses en una comisión técnica del Parlamento vasco para articular las bases de la reforma del Estatuto vasco. Hoy explica su visión

Comentarios

Santesteban celebra la 46ª edición de su Cross Popular

Cortada la A-12 entre Puente la Reina y Mañeru por un incendio

Una localidad navarra ya ha superado los 40 grados

Más de 600 personas marchan contra el cáncer en San Adrián

Fotos del Campeonato Navarro de Atletismo absoluto