x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
TSJN Tribunal Superior de Justicia de Navarra

Cuatro años por hacerse pasar por su primo y abusar de una mujer

El TSJN confirma la condena de la Audiencia al ver probado que el error de la víctima lo generó el acusado

Sede del Palacio de Justicia de Pamplona.

Sede del Palacio de Justicia de Pamplona.

Actualizada 27/06/2019 a las 10:22
  • Diario de Navarra
A+ A-

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha confirmado la condena de 4 años de prisión impuesta por la Sección Primera de la Audiencia Provincial a un acusado que mantuvo relaciones sexuales con una mujer que pensaba que con quien estaba en la cama era con su primo. La mujer, se indica en la sentencia, fue engañada porque, debido a que la habitación estaba en penumbra y a que no llevaba las gafas, creía que estaba en la cama con su primo, con el que acababa de acostarse minutos antes.


El TSJN da por reproducidos los hechos probados en la sentencia de primera instancia, según los cuales el 10 de julio de 2017, sobre las 2,00 horas, el encausado acudió con su primo a la zona del Labrit de Pamplona, donde coincidieron con un amigo que estaba con dos mujeres.


Todos ellos estuvieron de fiesta e ingiriendo bebidas alcohólicas hasta las 6,00 horas. Entonces, el primo del inculpado le propuso a una de las mujeres que se fueran a su domicilio los tres.


Una vez en la vivienda, el primo y la mujer mantuvieron relaciones sexuales consentidas. Transcurridos 20 o 25 minutos, ambos se vistieron. Él salió de la habitación y le dijo al acusado, que estaba en un sofá, que entrara en la habitación a dormir porque la mujer se iba a marchar.


El procesado accedió al dormitorio, que estaba en penumbra, y se tumbó a los pies de la cama, pero, “guiado por el deseo de mantener relaciones sexuales, sin identificarse se colocó en paralelo” a la mujer y “empezaron a frotarse” , pensando ella que era el otro hombre, que había regresado, se señala en la sentencia.


Según consideró probado la Audiencia, ella no distinguía las figuras porque no llevaba las gafas y estaba la habitación en penumbra. Ambos se quitaron la ropa y la mujer se puso encima del inculpado para mantener una relación sexual.


Entonces, ella se dio cuenta, por la diferente complexión física, de que ese hombre no era con quien había tenido las primeras relaciones, por lo que intentó iluminarlo con el móvil, pero él dificultó la acción apartando el teléfono. Le preguntó su nombre, y el procesado le facilitó el nombre de su primo. Pero, al percatarse de que no era su voz, la mujer encendió la luz de la habitación, se vistió inmediatamente y, enfadada, salió gritando hacia donde se encontraba el primo del acusado diciéndoles que les iba denunciar a los dos.


El error lo generó él


En la sentencia, la Sala de lo Civil y Penal indica que la discusión jurídica ha de centrarse en la existencia o inexistencia de consentimiento y, además, en si hubo un error de tipo al entender el procesado que la denunciante consentía el mantenimiento de la relación sexual.


Los magistrados respaldan la conclusión alcanzada por la Audiencia y mantienen, a tenor de las declaraciones de la víctima en el juicio, que la relación sexual no fue consentida. Respecto al error, la Sala sostiene que el procesado no solo no lo ha demostrado, sino que además no deja de ser “una alegación carente de probanza que no basta para la exculpación”. Para el TSJN, ha quedado probado lo contrario, es decir, “que no medió consentimiento y que el pretendido error viene derivado por conductas desarrolladas por el acusado tendentes a producir el error de la víctima”.


En la sentencia, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, la Sala de lo Civil y Penal del TSJN ratifica la indemnización impuesta al procesado, de 30 años, que deberá abonar 13.000 euros a la víctima.

Te puede interesar

Selección DN+

Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Solo 0,27€ al día (Suscripción Anual)
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que necesitas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra