Elizalde defiende el trabajo "intenso" del Gobierno para ampliar el Canal de Navarra
La consejera ha señalado que se está realizando "un trabajo intenso para gestionar el contrato desde la responsabilidad con los regantes y los contribuyentes navarros"


Publicado el 08/05/2018 a las 18:58
La consejera de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local, Isabel Elizalde, ha defendido el trabajo "intenso" de su Gobierno para gestionar la ampliación de la primera fase del Canal de Navarra "desde la responsabilidad".
En el Parlamento ha señalado que se está realizando "un trabajo intenso para gestionar el contrato desde la responsabilidad con los regantes y los contribuyentes navarros, por lo que se están abordando las modificaciones precisas para reconducir el contrato y superar graves deficiencias del proyecto que podrían poner en riesgo su viabilidad".
Elizalde realizaba estas declaraciones en comisión parlamentaria, donde ha comparecido esta tarde a petición de UPN para informar sobre el retraso en la ampliación de la primera fase del Canal de Navarra. Al respecto ha asegurado: "Nosotros insistimos en que el compromiso de este gobierno ha sido, es y será abordar este proyecto con el máximo rigor para evitar poner en riesgo tanto el propio proyecto como el interés general".
Según ha indicado, en los meses de marzo y abril se suscribieron sendos acuerdos de Gobierno "avalando este compromiso", en los que se declaraba "prioritario" el coste de la ampliación de la primera fase del Canal, elevándose dicho coste de 389 millones a 443 millones de euros.
"Estamos haciendo todo lo que ustedes anteriormente no hicieron y sus responsables deberían haber hecho y no hicieron: avanzar en la necesaria modificación del proyecto y del contrato tanto en lo que se refiere al trazado como la incorporación de zonas regables", ha trasladado a UPN.
Elizalde ha recordado que esta es una cuestión "importante" que necesita "estudios, valoraciones y un análisis en profundidad". "Seguimos trabajando con este proyecto, queriendo que realmente sea el interés general lo que prevalezca y que podamos atender lo antes posible a los regantes", ha aseverado. Aunque no ha podido comprometerse a fijar fechas concretas, ha asegurado que se está "trabajando" para establecer una calendarización "lo antes posible".
Además, ha apostado por ser capaces de que "en lo que al PROSIS del Ega y de las zonas complementarias" se refiere, tener "claro cuál es el impacto económico-financiero sobre el proyecto y cuál es el planteamiento jurídico". "A partir de ahí podremos establecer fechas", ha indicado Elizalde, que ha añadido que también "lo antes posible" se acudirá a la zona "a explicar con claridad meridiana y sin mentiras".
La regionalista Carmen Segura ha criticado que el Ejecutivo ha retrasado el proyecto "con excusas de problemas administrativos, engañando a los regantes con plazos que sabían que no iban a ejecutar". Además, ha pedido a la consejera que se "marche a su casa", pues "esta obra, con usted al frente, no se va a volver a iniciar", ha advertido.
Por el contrario, el parlamentario de Geroa Bai Unai Hualde ha criticado la "sucia" utilización de esta cuestión realizada por UPN, tras resaltar que "el compromiso del Gobierno está claro". "Hacerlo desde la chapuza y la inseguridad jurídica nos sitúa en la situación en la que nos encontramos hoy, y hacerlo desde el interés general y de la administración requiere estudiarlo bien y dar los pasos con seguridad", ha subrayado.
También Dabid Anaut, de EH Bildu, ha denunciado la "vergonzosa" actitud de UPN, que "continúa con su mantra" a pesar de que "este gobierno no ha paralizado" el proyecto.
Por parte de Podemos-Ahal Dugu, Rubén Velasco ha apostado por avanzar con "discreción para no crear más males de los que se pretende solucionar". La socialista Conchi Ruiz, que ha considerado que el proceso "se puede agilizar", ha pedido a los responsables "que se den prisa". "Hay que ponerse las pilas, las obras han de avanzar", ha reivindicado.
El popular Javier García, que ha lamentado que la actuación de la consejera "se basa en poner pegas y paralizar cualquier tipo de actuación administrativa", ha denunciado que Elizalde "nunca ha creído en este proyecto". Por ello, ha pedido la dimisión de la consejera al considerar que este asunto es un compromiso "que no quiere hacer cumplir".
En nombre de IE, Elizalde defiende el trabajo "intenso" del Gobierno para ampliar el Canal de Navarraha criticado que se esté "sembrando la duda en una cuestión en la que no existe", tras matizar que "lo que está costando dinero no es el retraso", sino las modificaciones del "deficiente" proyecto elaborado por UPN.