Diario de Navarra

“La primera carta te producía desasosiego. Si no contestabas, a los seis meses recibías la segunda, pero ya no iba dirigida a ti sino a tu mujer y, después, a alguno de tus hijos”. El testimonio lo aportó este jueves el presidente de la Confederación de Empresarios de Navarra, José Antonio Sarría, durante la presentación en la sede de su colectivo del libro La bolsa y la vida. La extorsión y la violencia de ETA contra el mundo empresarial. Sarría ejerció de introductor para los autores principales de la obra: Josu Ugarte Gastaminza, coordinador; el historiador Gaizka Fernández Soldevilla; y el ertzaina Doroteo Santos Diego. “Este libro habla de algo muy duro, del sufrimiento de los empresarios, de los secuestros y los asaltos”, avanzó Sarría. “Los empresarios lo hemos pasado muy mal en Navarra y el País Vasco. te mandaban una carta muy dura amenazándote de que tenías que pagar. Ante eso, ¿qué hacías? Porque el empresario no tenía protección pública. La mayoría no decía nada, se lo callaba. Algunos iban a la policía y otros, no”. José Antonio Sarría padeció la extorsión etarra en su propia persona y, a partir de 2010, por medio de las vivencias de otros empresarios a los que empezó a representar ese año al frente de la CEN. Según describió, que a partir de las segundas misivas los destinatarios fueran la mujer o los hijos del empresario tenía un objetivo nítido. “Querían decirte ‘sé quién es tu familia’, y buscaban involucrarla para que la mujer o algún hijo dijese que había que pagar”, aseguró. “Algunas de las cartas iban acompañadas de fotos de cautiverios y asesinatos para que se pagara. Y se pagó mucho dinero”. UNA "MUERTE MORAL" La presentación de La bolsa y la vida reunió a cerca de cuarenta asistentes. Entre ellos, la consejera del Gobierno foral Ana Ollo; su director general de Paz y Convivencia, Álvaro Baraibar; la delegada del Gobierno central en Navarra, Carmen Alba; la presidenta del Parlamento, Ainhoa Aznárez; el nuevo jefe de la Guardia Civil en la Comunidad foral, José Santiago Martín Gómez; y parlamentarios de UPN, Geroa Bai, PSN y PP. “En mi opinión, quien cedía al chantaje podía ser una suerte de muerte moral en vida”, manifestó el coordinador de la obra, Josu Ugarte, respecto a los empresarios que optaban por pagar a ETA. Una banda terrorista a la que Ugarte atribuyó la capacidad de “determinar la política española, en especial la vasca y la navarra” y de “socializar la culpa”. “Cuando hemos sido indiferentes ante el sufrimiento de las víctimas”, concretó el fundador y director de la asociación vasca Bakeaz (Por la paz). “ETA ha tenido el apoyo activo de un grupo importante de personas y el silencio cómplice de una parte de la sociedad vasca y navarra”, prosiguió, para acentuar después “la ambigüedad del PNV con el nacionalismo más extremo”. Ugarte señaló que, por medio de la extorsión a los empresarios, la banda terrorista no perseguía únicamente dinero. “También presionar al gobierno consiguiendo victorias laborales, sustituyendo a los sindicatos”, argumentó. Si bien, a modo de rúbrica, dejó claro que “la bolsa era para matar y obtener sus objetivos, como el de la independencia”. ¿CÓMO SE FINANCIÓ ETA? El historiador Gaizka Fernández puso cifras sobre la mesa. Por ejemplo, que desde su primer crimen en 1968, ETA ha asesinado a 850 personas. De ellas, 33 empresarios, 55 altos directivos y 50 autónomos. Según dijo, más de 10.000 empresarios recibieron cartas de extorsión. “Donde más pagaron fue en Guipúzcoa. Donde menos, en Navarra”, añadió. “Los empresarios eran para ETA la gallina de los huevos de oro. Y buscaba oro para conseguir plomo: armas, explosivos, pisos...”, relató Fernández, quien enumeró las vías con las que la banda criminal se financió en tres: los atracos de bancos en sus primeros años (“logró entre 6.000 y 6.400 millones de pesetas por medio del atraco”, indicó); los secuestros (“hubo 81 secuestrados, más de la mitad para pedirles rescate”); y el impuesto revolucionario, la carta al empresario amenazándole de su vida y sus instalaciones empresariales corrían peligro si no pagaba. “Cortar el dinero ha sido una de las claves para el final de ETA”, analizó Fernández. “Hasta los años noventa no se persiguió la financiación del terrorismo”, asumió Doroteo Santos, a pesar de que desde las décadas previas quedaba identificada en informes como un elemento clave sobre el que actuar. “Había pocos recursos para todo lo que se necesitaba. Teníamos que estar a defendernos y a defender a la sociedad. Nos mataban”, justificó Santos, quien se adentró en una realidad paralela a la de los extorsionados: los empresarios que pagaban voluntariamente a ETA para financiar la causa. “Era ilegal. Se pagaba en dinero y en especie, contratando a determinadas personas, insertando publicidad en determinados medios o comprando a determinados suministradores”, declaró el experto. Fue su paso previo a lanzar un mensaje: “Hay intereses para blanquear el relato y pasar página, y debemos mostrar lo que ocurrió. Por decencia moral”.

Diario de Navarra

Sarría (CEN): “La segunda carta de extorsión de ETA iba dirigida a tu mujer o a tus hijos”

Comentarios

Cruchaga revela por qué rechazó al Athletic y a la Real: "Soy muy navarro"

El Mundial de Víctor Muñoz tendrá que esperar por otro problema muscular

La feria de Estella cambia formato y apuesta por jóvenes toreros

El poema que registró la guerra de Navarrería en 1276 vuelve a ver la luz

"Desde que Educación compró el argumento el curso encoge. ¿Dejamos sin supervisión a chavales de 12 años ya en la primera semana de junio? Muy lógico no parece"