Hace un año en la asamblea de compromisarios, el directivo José Andrés Burguete anunciaba que el club no estaba conforme con los ingresos que se habían recibido de la final de Copa de mayo de 2023 y que se pediría el detalle de las cuentas. “Vamos a pelear para que la RFEF justifique sus gastos. Nuestro deseo es que el beneficio económico sea superior al millón de euros. No nos basta con la información reducida que hemos tenido hasta el momento”, apuntó con firmeza Burguete, que desveló que Osasuna apenas había recibido “un papel” sin concreción por parte del ente federativo.

La entidad no ha arrojado la toalla sobre este asunto del que sigue sin tener respuesta. Han sido innumerables intentos. Cada cierto tiempo se envía el requerimiento a la Federación Española, pero no hay mensaje de vuelta. La inestabilidad institucional de la entidad con sede en Las Rozas es un obstáculo importante. Cuando se elija la presidencia, creen en el club, se conocerán los detalles de unos números que no se comparten desde El Sadar debido a los ingresos tan reducidos que hubo.

NI LA MITAD DEL DINERO DE LOS SOCIOS

Se obtuvo un beneficio neto de solo 975.000 euros cuando los socios se habían dejado en la taquilla más del doble. Queda por saber qué pasó con el dinero que los aficionados rojillos pagaron por unas entradas con precios desorbitados. Entre 100 y 221 euros sin contar las de visibilidad reducida en un estadio de complicados accesos para llegar y salir. En aquellas fechas, el club transfirió esos ingresos (2,1 millones) a la RFEF. La Federación se repartió con Osasuna y Madrid la recaudación de 6,1 millones (publicidad y entradas). De ahí se restaron gastos por la organización, fijados en nada menos que 3,2 millones, justificados de forma fría y que se dividieron a partes iguales entre los dos finalistas y el organizador.

El club fue ajeno en las contrataciones en aquella época en la que Luis Rubiales era el presidente. Por ejemplo, el dinero dirigido a los conciertos en el estadio de los grupos musicales, a la limpieza de La Cartuja o a la cena oficial, sin pasar por alto que la RFEF obtiene 1,2 millones de la Junta de Andalucía por llevar allí la final.

LAS ELECCIONES DE LA FNF

En clave federativa, por otro lado, el club está al tanto de las elecciones a la presidencia de la Federación Navarra de Fútbol y de la composición de su asamblea. Rafa del Amo ya ha confirmado que se presenta a la reelección mientras no se descarta otra corriente.

María Ángeles García Chaves fue proclamada como única candidata a la presidencia de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). La resolución se produjo al acabar el plazo establecido en el calendario electoral. Se presentaron dos aspirantes, García Chaves con el aval de 88 asambleístas, y Pau Codina Llopis, sin asambleístas.

De esta manera, ‘Yaye’, como es conocida la candidata, reúne los requisitos reglamentariamente establecidos al cubrir el mínimo requerido de respaldos de 21, tras la inhabilitación de Pedro Rocha en julio. La exfutbolista y dirigente cacereña fue vicepresidenta de la última junta directiva y estaba al frente de la comisión gestora. Hoy acaba el plazo para recurrir la proclamación provisional de candidatos. Si no hubiera recursos, mañana se producirá la proclamación.

Y LUEGO, ELECCIONES

Una vez definida la persona que ostentará la presidencia, será la misma la encargada de convocar elecciones a la Asamblea de la Real Federación Española de Fútbol, que, una vez constituida, elegirá al nuevo presidente o presidenta para el próximo mandato del ciclo olímpico (2024-2028). El periodo de ‘Yaye’ será transitorio mientras se aguardan movimientos.