El Arrasate más analítico: “La rabia tiene que ser energía”

Momento en que Hernández Hernández amonesta a Arrasate durante el partido de Copa

Publicado el 21/01/2024 a las 05:00

Un Jagoba Arrasate analítico aboga por transformar el mal genio de la Copa en nervio para generar nuevas alegrías en una afición que no puede caer en la desilusión.

¿Qué objetivos se marca el equipo de aquí a mayo?

Yo entiendo que la gente tiene esa sensación de que solo nos queda la Liga, venimos de esa desilusión, pero podemos dar muchas alegrías. Dentro tenemos claro que queda toda la segunda vuelta. Tiene que ser mejor que la primera, ese el objetivo.

Desde fuera, miramos demasiado a la temporada pasada. ¿El reto es buscar nuevos estímulos?

Es difícil abstraerte de otras experiencias tan bonitas que hemos vivido. Hay que hacer borrón y cuenta nueva. El año pasado ya está. Nos queda media Liga. Nos podemos ilusionar. Vamos a trabajar para ello. Entiendo a la afición después de lo del miércoles.

¿Se ha pasado ya el enfado?

La resaca ha sido dura. Al día siguiente aparecen otras imágenes y te cabrean más. Me llama la atención. Pero ya estamos en modo Getafe. Jugar en El Sadar de nuevo supone ese respaldo anímico que necesitamos. A ver si la afición se lleva una alegría de verdad.

Supercopa y Copa. Han sido decisivas las actuaciones arbitrales. ¿Se ha hecho la pregunta de por qué le pasa a Osasuna esto?

Históricamente creo que siempre ha sido así, lo sabéis mejor que yo. Es impotencia y rabia. No entiendes algunas situaciones parecidas en otros partidos y se ven otras decisiones. Sabes que tu mejora viene por otra vía. Focalizamos en lo que podemos mejorar.

¿Qué le parece que el árbitro vaya al VAR y se le diga por línea interna un mensaje que ya condiciona su decisión final? Se comprobó el día de la Real con los audios.

Entiendo que el VAR está para ayudar, nunca para condicionar. El otro día lo vimos muy claro. En otro partido el talante es totalmente diferente. Eso es lo que tiene que ser. No ha sido así y ellos sabrán cómo lo tienen que hacer.

Se siguen viendo comportamientos inadecuados de entrenadores de equipos grandes. A usted le siguen amonestando. ¿Qué piensa?

Ese trato diferente es también con algunos jugadores. El otro día ya visteis en el minuto 2 cómo se dirigió a Aimar el árbitro, cuando la acción fue como fue. Pasa igual con algunos entrenadores. Parece que hay estatus. Es la diferencia de criterio que no entendemos. Se lo hemos hecho saber a ellos en esa reunión. Te dicen que sí, pero luego la realidad no sé si es esa.

Hablamos mucho de los árbitros. ¿Eso está tapando las carencias que está mostrando el equipo?

No creo que lo utilicemos como excusa. La sensación es que los dos últimos partidos han sido muy parejos. Se ha decantado la balanza en acciones puntuales y el rival se ha adelantado. No somos de poner una venda y no ver lo que sucede. Veo una evolución y tenemos que seguir mejorando. Debemos transformar esa rabia en energía, eso nos llevará a la victoria.

Habla de crecimiento. ¿En qué tiene que mejorar el equipo?

Ya se están viendo cosas. Hemos perdido los dos últimos partidos, pero a nivel defensivo hemos sido incómodos. En ataque tenemos que mejorar más. Encontrar esa fluidez de llegar con gente. Estamos dando pasos, pero nos falta afinar ahí para que el equipo sea más completo con y sin balón.

¿El sistema de cinco defensas le convence para medirse a rivales de menos nivel futbolístico?

Se trata de optimizar los recursos, las características de los jugadores, después de analizar la primera vuelta. Tenemos que pensar cuál es la mejor disposición, pero más allá del dibujo también es la forma de afrontar los partidos.

¿A qué se refiere con optimizar?

Analizas puntos fuertes y débiles. Puedes creer en una cosa e intentar darle continuidad. Pero la realidad a veces es otra. No estamos para plantear duelos individuales o defender hacia adelante, porque nos falta velocidad en el carril central. Los tres centrales nos ayudan a parar transiciones o ruptura de segunda línea. En ataque, Barja es un extremo puro, pero los demás que han jugado en banda se encuentran más cómodos dentro. Con este dibujo damos libertad a los laterales que los convertimos en carriles y acumulamos gente por dentro. Tenemos gente arriba que se puede complementar.

¿Ese problema del carril central obedece a un asunto coyuntural de estado de ciertos jugadores o es estructural?

Las dos cosas. Siempre hemos sido de mantener la línea alta, pero hemos tenido dificultades en la primera vuelta. Con este dibujo, el rival tiene menos opciones de armar ese pase sin estar presionado. La espalda está cubierta. Si este dibujo nos va a permitir jugar con dos puntas y que la gente de fuera, Areso, Peña o Mojica, pueda tener libertad, ahí tenemos que acertar valorando la primera vuelta, la confección de la plantilla y todo.

¿Estamos ante planteamientos más conservadores?

Puedes jugar con el mismo sistema y tener planteamientos diferentes. Contra el Barça o la Real, priorizas la línea de cinco y que a los laterales rivales les salte un volante para cubrirte. Y puede haber partidos en los que hagas saltar el carril a su lateral. Podemos proponer más. Necesitamos eficacia. Defender bien y en ataque no perder presencia en campo rival.

¿Cuál es la vía para neutralizar al Getafe de Bordalás?

El nivel de atención, intensidad y activación. En los partidos del Getafe pasaban pocas cosas. Eran cerrados. Este año no. Están haciendo más goles, también reciben. Proponen más, pero no han perdido ese sello de competir. Necesitamos eso para darle sentido a lo que a nivel táctico desarrollemos.

Después de todo lo expuesto, ¿tiene un valor especial ganar?

Yo creo que sí. El año pasado perdimos la final y a los tres días ganamos en casa y nos activamos en la Liga. Es otra situación, pero quedan más partidos. Podemos colocarnos con 25 puntos y tener un horizonte diferente. Si tienes otra decepción, la gente puede pensar que esto se nos va a hacer largo. Eso no queremos. Tenemos muchas cosas que decir ahora.