UEFA
Apelación excluye a Osasuna de la Conference
El club, que tilda de “grave atropello” la decisión de la UEFA, recurre ahora al Tas


Actualizado el 04/07/2023 a las 23:18
A media tarde de este martes, Osasuna recibió la notificación que estaba esperando esta semana: el Comité de Apelación excluye al club de la Conference League. Ahora tiene que remontar el partido. Fue a través de un breve correo electrónico en el que comunicó la decisión. “Osasuna es inelegible”, vino a decir por los amaños de partidos de la 2013-2014. Los argumentos jurídicos se trasladarán en 48 o 72 horas y desde ese momento habrá diez días para presentar el recurso al TAS.
De esta forma, el órgano que presidió el neerlandés Michael Joseph Maessen hizo buena la tesis de los dos inspectores y tumbó las alegaciones presentadas. Ahora queda esa vía del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Una bala para intentar acceder a Europa porque de lo contrario será el Athletic quien dispute el torneo siempre y cuando la sanción sea firme antes del 7 de agosto, día del sorteo. Se espera que llegue a finales de este mes o esa primera semana de agosto.
"MENSAJE ERRÓNEO"
Osasuna, oficialmente, ha sido expulsado de la competición que se ha ganado disputar en el campo. Tras el expediente abierto el 7 de junio y el informe desfavorable de los inspectores, Apelación ha sido quien ha resuelto por la vía urgente. “Los miembros del Comité de Apelación de la UEFA no han tenido en cuenta las alegaciones presentadas por la entidad el pasado viernes y han reafirmado el dictamen inicial de los inspectores del Comité de Control, Ética y Disciplina de la UEFA”, informó el club en un comunicado para dar a conocer la situación. Un escenario tan esperado como doloroso en el seno de la entidad después de la opinión de los investigadores.
De nada sirvieron los argumentos remitidos el viernes por Osasuna, ni la postura de defensa que remitió a la UEFA la Federación Española de Fútbol, que públicamente por fin ofreció explicaciones. Tampoco el reciente respaldo de Tebas ni el clamor del aficionado al fútbol, del lado de Osasuna ante un organismo que ha golpeado rápido y sin piedad mientras ha dado carpetazo al ‘caso Negreira’ sin castigo alguno.
Te puede interesar

“Osasuna no comparte en absoluto el criterio de la UEFA ni la instrucción del caso llevada a cabo y lamenta el mensaje erróneo que UEFA envía al mundo del fútbol castigando a quien denuncia la corrupción y la persigue judicialmente. Por último, Osasuna continuará desplegando todos los instrumentos legales a su alcance para plantar cara a la UEFA y poner fin a lo que considera un grave atropello a sus derechos”, expresó el club.
DE NYON A LAUSANA
Ahora se abre el camino del TAS como siguiente pantalla de este entuerto para poder jugar la Conference League. Está integrado esencialmente por “árbitros de todas las nacionalidades especializados en el ámbito del derecho deportivo”, que son designados por el ICAS (Consejo Internacional de Deportes Aficionados) en períodos de 4 años renovables.
Los conflictos que llegan a este órgano, independiente de la UEFA, son diversos. Los más comunes son de “carácter laboral” (un jugador de una nacionalidad y un club de otra). También existen “conflictos económicos” (el incumplimiento del pago de una cláusula de rescisión). En este marco, el conflicto es disciplinario y deberá acudir a la Cámara de arbitraje de apelación.
ESPERANZA EN ESTA VÍA
En el club hay más esperanzas en que se tenga en cuenta el relato global y no simplemente ese artículo 4.1/g de la UEFA de “haber estado directa y/o indirectamente involucrado en ninguna actividad destinada a organizar o influir en el resultado de un partido”.
Osasuna fue víctima, la actual Directiva denunció los hechos y no ha sido condenado, como reafirma la sentencia del Tribunal Supremo. A eso se agarra y ya trabaja intensamente para exponerlo en su documentación.
El TAS, con sede en Lausana, resolverá el futuro inmediato de Osasuna. Tres árbitros se encargarán del caso. Uno nombrado por el club, otro por la UEFA y un tercero por el propio tribunal. Si la decisión no es por unanimidad será el presidente, el australiano John D. Coates, quien incline la balanza. En el club tienen claro que acudirán a la justicia ordinaria para defender sus intereses si es necesario.