Diario de Navarra

Que los inspectores de la UEFA hayan retrasado una semana el traslado de su informe, pidiendo hasta dos aplazamientos, refleja la evidencia de que han encontrado dudas sobre la decisión sobre Osasuna o la forma de darle un respaldo legal en el caso de que defiendan la no admisión para jugar la Conference League. La doble prórroga alimenta las esperanzas de que el conflicto pueda ser archivado desde este mismo momento o que deje una puerta abierta para que el club gane el recurso posterior, sin olvidar que se adopte un camino intermedio con la aplicación de una sanción en diferido como pasó en su día con el Steaua de Bucarest. Prórrogas ya las ganó en el campo Osasuna durante la pasada Copa del Rey, las que le llevaron a la final de Sevilla. Siguiendo con los símiles, ahora falta por ver si este partido europeo se va a ganar los despachos. Después del último aplazamiento, la sensación en el club no es tan negativa como en los primeros días. Dentro del realismo que implica una situación tan comprometida como esta, el tiempo extra juega a favor. La celeridad ha marcado a otros casos recientes. El de Osasuna se ha ralentizado. ¿UNA CARTA GANADORA? Existe la teoría de que los investigadores estén buscando el respaldo jurídico para que, en caso de trasladar la sanción a Osasuna, el TAS no tumbe la resolución que dicte la UEFA. El club mandó su exposición en 10 folios contundentes, sin rodeos. A partir de ahí, cualquier decisión en su contra no puede tener fisuras. Que esta directiva con Luis Sabalza a la cabeza pusiera la denuncia para denunciar los amaños en 2015 podría ser la carta ganadora, más allá de lo que ya el aficionado conoce: el club no fue condenado sino que fue víctima, y no hubo sanción deportiva. LA SOMBRA DEL CASO NEGREIRA Sin tener conocimiento de lo que va a suceder, conviene no olvidar una variable que siempre aparece en un segundo plano, pero que puede tener su importancia. ¿Cómo puede afectar la resolución al caso Negreira? Al Barcelona también se le está investigando. De hecho, la UEFA publicó en su web la noticia de la apertura del expediente, no así la de Osasuna, pero no se sabe nada de sus conclusiones. Por lo tanto, otra teoría sería pensar que la UEFA quiere tenerlo todo atado por las consecuencias colaterales que tendrá su decisión sobre Osasuna. En estas, mientras el club rojillo se ha sentido solo sin el respaldo de las instituciones, Joan Laporta conseguía a finales de abril reunirse con Aleskander Ceferín, presidente de la UEFA, para evitar una sanción que le deje sin jugar la Champions. HOY... O EL LUNES La expectación se elevará de nuevo a un primer plano hoy, como pasó el miércoles cuando el osasunismo aguardaba la respuesta de los inspectores. En principio, el griego Dimitrios Davakis y la turca Duygu Yasar mandarán sus conclusiones al Comité de Control, Ética y Disciplina de la UEFA y será entonces cuando se conozca si se abre un procedimiento disciplinario y, por extensión, un periodo de alegaciones. Para Osasuna es difícil controlar los tiempos de la situación, que ha venido marcada desde el principio por la filtración de noticias a medios catalanes. Se desconoce que si la notificación de Davakis y Yasar llegará a la vez al club que a Control, Ética y Disciplina, o si habrá que esperar a que dé traslado el órgano de justicia de la UEFA después a El Sadar. Con el fin de semana de por medio, entraría dentro como otra posibilidad de que el informe no se supiera hasta el lunes.

Diario de Navarra

Las dudas de la UEFA con Osasuna

El retraso de una semana del informe de los inspectores, con dos aplazamientos, hace albergar esperanzas sobre unas conclusiones que en principio se darán a conocer hoy

Comentarios

Patxi Cía conquista una prueba de la Copa del Mundo de gravel

Dos nuevos récords ponen la guinda a la fiesta de la XX Camille eXtreme

Los navarros Antonio Bazán y Adrián Sola ganan la Liga de Campeones de balonmano con el FC Barcelona

Atropellada una mujer de 73 años en Mutilva

Segundo día consecutivo con un parque de bomberos por debajo del mínimo de efectivos