Diario de Navarra

De las 29 personas que han sido investigadas durante los dos años de instrucción, el juez finalmente considera que 18 deben sentarse en el banquillo, mientras que exonera a once. Estos son los indicios que ve el juez. IRÁN AL BANQUILLO Ángel Luis Vizcay El exgerente aparece implicado en el auto en el amaño del partido Osasuna-Betis (650.000 euros) como conocedor de la salida de dinero, partícipe en una reunión con jugadores del Betis y pagador del dinero posteriormente. Además conocedor de la salida no justificada de dinero del club por valor de 1,5 millones en el periodo 2012-2014. También aparece en la alteración de los libros de contabilidad, en las reuniones de la gestora para justificar la salida de 1,4 millones de euros y, finalmente, como autor de la falsificación del contrato de Flefield y las facturas. Miguel Archanco Taberna. El expresidente aparece responsabilizado tanto en la presunta compra del Osasuna-Betis y en las salidas de dinero correspondientes, como en el dudoso destino de 1,5 millones entre 2012-2014, la alteración de las cuentas y el cobro o pago de dietas no autorizadas por valor, al menos, de 72.000 euros. Juan Pascual Leache. El exvicepresidente autorizó una salida de dinero destinada a pagar a los jugadores del Betis, según el juez. También se le señala como conocedor y consentidor de la salida de 1,5 millones de euros entre 2012 y 2014 y por alterar las cuentas. Sancho Bandrés Ardanaz. Al igual que Archanco, Vizcay o Pascual se le señala como conocedor y consentidor de la salida de dinero destinada a los jugadores del Betis y de los 1,5 millones sin justificar que salieron del club entre 2012 y 2014. También le implica el juez en la alteración de las cuentas. Jose Manuel Purroy Lecumberri. Se pide banquillo para él por conocer y consentir la salida de 650.000 euros para el Osasuna-Betis, así como los 1,5 millones del periodo 2012-2014. También se le responsabiliza de la alteración de cuentas porque un familiar suyo prestó al club 600.000 euros cuyo destino es incierto. Ese préstamo no se recogió en la contabilidad y el juez dice que es imposible que no lo conociera. Jesús Peralta Gracia. Señalado por la salida de 650.000 euros para el Osasuna-Betis, participó además con Vizcay en la reunión con jugadores del Betis, conocedor según el juez de la salida de 1,5 millones entre 2012 y 2014, partícipe en la alteración de cuentas y receptor de dietas no justificadas. El juez dice incluso que algunos investigados insinuaron que se quedaba dinero destinado a la compra de partidos. Diego Maquirriain Leandro. El exdirector de Fundación Osasuna transportó 400.000 euros en metálico hasta Sevilla. El juez dice que debía conocer el destino porque además él aportó 60.000 de su patrimonio. Albert Nolla Pujol y Cristina Valencia Pérez. Agentes inmobiliarios relacionados con Txuma Peralta. Simularon cobrar 900.000 euros a cambio de una cantidad no determinada para que Osasuna pudiese justificar esa salida de dinero. Antonio Amaya Carazo, Jordi Figueras Montiel y Xabier Torres Buguies. Los tres eran jugadores del Betis en la temporada 2013-2014. El juez ve indicios de que participaron en las reuniones con directivos de Osasuna y recibieron dinero (650.000 euros) porque su equipo perdiese ante Osasuna. A Jordi Figueras le siguieron detectives de la Liga el día de la entrega del dinero y él se encontraba en su casa. Sin embargo Amaya le señala como la persona a través de la cual contactó Osasuna con el Betis. Además la investigación ha detectado escasos movimientos en sus cuentas, compatibles con un ingreso de dinero (en este caso procedente de Osasuna) que no podían ingresar lógicamente en el banco. Ángel Ardanaz Rípodas. El juez le sitúa en la devolución de 600.000 euros a un familiar de Purroy que había prestado ese dinero pero dice que es posible que no conociese el asunto. Sin embargo sí le señala como conocedor de la tapadera de Flefield para justificar la salida de 1,4 millones. Javier Zabaleta Bueno, Luis Ibero Elía, Pedro Zudaire Fernández, Jesús María Dronda Etayo, Juan Ángel Larrea Andreu. Todos ellos miembros de la junta gestora que dirigió el club tras la dimisión de Archanco. El juez ve indicios de que eran conscientes de que la junta de Archanco había dejado 1,4 millones de euros sin justificar y emplazaron a Vizcay y Ardanaz a solucionarlo. Vizcay falsificó entonces las facturas de Flefield y todos ellos, según el juez, conocían la operación y firmaron las cuentas. QUEDAN FUERA Manolo Ganuza Aceldegui. El exdirectivo de Archanco se libra de ir al banquillo. El juez no le sitúa como conocedor de ninguna salida de dinero a pesar de que ocupaba el cargo de contador en aquella directiva. Además el juez señala que dimitió por desacuerdos con la gestión del club, aunque se marchó con el equipo ya descendido a Segunda. Jose Luis Roldán Villar. Dimitió como directivo en agosto de 2013, un año después de llegar al cargo y ni siquiera firmó las cuentas de esa temporada por lo que el juez no le considera responsable de las salidas de dinero. José Gómez Castell. Fue director general y mano derecha de Patxi Izco aunque con Archanco el clima nunca fue bueno y abandonó el club en abril de 2013. El juez dice con rotundidad que “ningún dato de los recabados permite apreciar indicio alguno de su participación en ninguno de los hechos investigados”. Tomás López Felipe. Estuvo de baja en varios periodos durante los años 2012 y 2014 de tal forma que el juez concluye que no tuvo participación penalmente relevante en los hechos e incluso señala que comunicó a sus superiores algunas irregularidades cumpliendo con su obligación. Vizcay le señaló como partícipe en la falsificación de Flefield y conocedor de la maniobra, pero el juez no aprecia indicios y le salva además la declaración de Ángel Ardanaz, que coincide con la del propio López. Pedja Vasiljevic. El entrenador de Osasuna no tendrá que sentarse en el banquillo. El juez no ve indicios sólidos de amaño en el Espanyol-Osasuna de la penúltima jornada ni tampoco ve clara la participación de Vasiljevic en dicho asunto como había declarado Vizcay, al que el juez acusa de caer en contradicciones en este asunto. Además Vasiljevic aparecía implicado en la entrega de dinero a jugadores del Valladolid en la temporada 2012-2013, pero el juez no encuentra indicios de ello a pesar de que el presidente del Valladolid mostró su convencimiento de que recibieron dinero, peor no pudo aportar nada. Marino Zulet Gale. Es el único miembro de la junta gestora que eludirá el banquillo. El juez considera probado que no estuvo en las reuniones en las que el resto de miembros de la gestora junto a Ardanaz y Vizcay acordaron cómo se debía justificar el agujero de 1,4 millones dejado por la directiva de Archanco. Sin esa auditoría el club no hubiese podido competir en Segunda. Al no estar presente el juez entiende que no tuvo participación alguna. Francisco Puñal Martínez. El excapitán de Osasuna no será acusado en el juicio. Su principal implicación se refería al partido Espanyol-Osasuna, que estaba bajo sospecha. Sin embargo el juez no considera que haya indicios suficientes de que se reuniese con Sergio García para hablar de este tema ni entiende que se pactase un empate que no servía deportivamente a Osasuna. Damià Abella Pérez. Al igual que Puñal, este exjugador de Osasuna, fue señalado por Vizcay como participante en una reunión con Sergio García para amañar el Espanyol-Osasuna. Sin embargo por los mismos motivos que en el caso de Puñal el juez no aprecia indicios suficientes y creíbles. Sergio García de la Fuente. El jugador del Espanyol no llegará a sentarse en el banquillo porque el juez no ve indicios de que el Espanyol-Osasuna se amañase. Tampoco considera relevante que su mujer cobrase dos décimos de lotería premiados en el mismo sorteo y cuyos boletos no eran consecutivos. Jorge Molina Vidal. Es el único jugador del Betis que no se sentará en el banquillo. Le señaló Vizcay pero después se retractó porque lo confundió con otro futbolista del equipo bético. El juez no ha encontrado indicios de que participase en las conversaciones ni en el cobro de dinero. Adolfo Suárez Lopetegui. El juez no aprecia participación del exauditor de Osasuna en los hechos investigados y señala que exigió documentación para dar el visto bueno a la auditoría pero que eso no le hace conocedor del origen fraudulento de esos documentos. Dice que sus responsabilidades por aceptar documentación falsa no son delito y ya han sido depuradas por el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas que ya ha sancionado a Suárez.

Diario de Navarra

La situación de los 29 investigados

Comentarios

Sesión de acogida en la UPNA para el profesorado de nueva incorporación

La Feria de la Edición de Navarra celebra su décimo aniversario en Pamplona con más de 30 actividades para todos los públicos

Naiara Irigoyen se queda a un paso de repetir podio en el Mundial

Detenido por resistencia tras un altercado con un taxista en Iturrama

Ramis sale en defensa de Sergio Herrera: "Me lo ha justificado y tiene toda la explicación"