El 19 de diciembre de 2021 es una fecha que pocos aficionados al Tudelano podrán olvidar. Ese día se despidió uno de los jugadores más queridos a lo largo de su historia. Tras 14 temporadas ininterrumpidas, Fernando Delgado García, entonces capitán, dijo adiós al fútbol a sus 36 años porque había sacado una plaza de policía local en Tudela y tenía que incorporarse a la Escuela de Seguridad para su formación. Fue una celebración por todo lo alto.El Tudelano consiguió su primera victoria de la temporada y, al concluir el partido, la emoción se desbordó. Sus compañeros le hicieron el pasillo, subió a la grada entre lágrimas para recibir el cariño de los aficionados e, incluso, el club, además de agradecerle su labor en redes sociales, le entregó una placa en reconocimiento a su trayectoria.

Te puede interesar

Delgado: "He dado todo por el club y Ramón Lázaro me está hundiendo la vida"

Ir a la noticia

Pero un año después todo cambió. Delgado recibió un escrito del juzgado, firmado por el actual propietario del club,RamónLázaro, que se hizo con el mando del Tudelano tras comprarlo a unos empresarios mexicanos y argentinos después de convertirse en Sociedad Anónima Deportiva. Le reclamaba una indemnización de 50.000 euros por haber rescindido de forma unilateral el contrato que había firmado en julio de 2021 para una temporada a razón de 1.695 euros brutos mensuales. Una situación, la de su posible marcha antes de fin de temporada, de la que eran conocedores los anteriores propietarios del club, el cuerpo técnico y la afición porque era público que se había sacado la plaza en la Policía Local de Tudela.

SENTENCIA Y RECURSO

Pero la demanda siguió adelante, hubo un acto de conciliación que acabó sin acuerdo y el caso llegó a juicio. Durante el mismo, se recordó que el que figuraba como presidente cuando se firmó el contrato de Delgado,Jesús Miranda -aunque la propiedad ya era de los empresarios argentinos y mexicanos-, reconoció que había un “acuerdo verbal” por el que el jugador podría dejar el equipo “sin problema” cuando sacara la plaza de policía. Pero la juez considera esta manifestación “del todo punto genérica y sin concreción sobre su alcance y contenido”, lo que, en su opinión, no puede conducir a prescindir de las estipulaciones del contrato ni estimar que había un pacto válido en este sentido.

De hecho, se refiere a que el contrato era hasta fin de la temporada 2021/2022 y que en una cláusula figuraba que si se extinguía por voluntad del futbolista, la indemnización era de 50.000 € que tendría que pagar alTudelano. Así lo refleja la sentencia, en la que señala que ese pacto al que se refería el jugador “bien pudo ser oportunamente documentado”, y añade que “no ha sido objeto de prueba eficaz alguna”. También dice que no son suficientes los actos de agradecimiento o la entrega de una placa por el club.

Por todo lo anterior, le condena a pagar 50.000 euros al Tudelano (más intereses), aunque el jugador ya ha recurrido la sentencia y ahora está a la espera de lo que resuelva la sala de loSocial del Tribunal Superior de Justicia de Navarra.