Diario de Navarra

Para los ciclistas la Vuelta terminó el domingo y ayer regresaron a sus casas. Para Eusebio Unzué no. El mánager el Movistar Team sigue en Madrid. Aunque las tres grandes ya hayan pasado, queda aún mucho por hacer, y también que reflexionar. ¿Ha dormido bien al acabar la Vuelta? Hoy sobre todo he dormido especialmente bien. El final de la Vuelta ha sido tristón para el Movistar. No, no, en absoluto. Tampoco es para tirar cohetes. Íbamos a intentar ganar la Vuelta, como muchos de los que salieron en Málaga. De Nairo esperábamos que estuviera al nivel que ha tenido otros años y, por lo que sea, esta temporada no lo alcanza. Hemos tenido las dos grandes victorias de Alejandro, y con el nivel que tenía, hemos acariciado la victoria en la Vuelta hasta el final. ¿Pensaba que se podía ganar? Tenía esperanzas. Y no es habitual verlo reventar como lo hizo en Andorra, sí que podía tener menos nivel, pero no reventar. Con lo que vimos en Oiz, que era el mejor del equipo y le metió tiempo a Yates, íbamos a los Pirineos ilusionados, pero con prudencia. Hasta Andorra ha estado a la altura del mejor, y nuestra idea era intentar ganar la Vuelta con él, y así actuamos. Pero en la Rabassa asistimos al puñetazo en la mesa de Yates, que dejó bien claro quién era el hombre fuerte de la carrera. Y a Valverde le salió todo el cansancio de golpe. Alejandro dio todo lo que tenía, y no pudo. El primer día dio síntomas de agotamiento y el segundo se confirmó. No pudo. Pero esto es así, y yo no me quedo solo con los puestos, el equipo es el que le ha puesto color a la carrera, ha trabajado y ha ilusionado a la afición. Ha sido una Vuelta que ha consolidado a una generación, más la irrupción espectacular de Mas. Este año ustedes ha habían diseñado una temporada especialmente cuidada para Nairo. Y es el año que menos ha andado en el Tour y en la Vuelta. ¿Qué explicación le da? Es verdad que hasta el año pasado estábamos acostumbrados a ver a Nairo en la línea de los mejores. Y como les pasa a todos los corredores tienen temporadas mejores y peores. Esta, sin ser mala, no ha tenido el nivel con el que otras veces ha marcado la diferencia en montaña. Eso le ha hecho menos brillante, y le ha privado de estar en el podio de las grandes. ¿Cree que es un ciclista que ya ha tocado techo? No lo sé, quiero pensar que han sido 18 meses extraños, desde el Giro del año pasado que perdió la maglia rosa el último día y por 37 segundos. Todos somos muy dados a olvidar, yo sería muy respetuoso con él, porque Nairo es un ciclista gran clase. Tengo mis dudas de que con 28 años haya tocado techo. El futuro nos lo dirá. Si es que ha tocado techo, o es uno de esos ciclos bajos de cualquier deportista. ¿Entiende que la gente le eche en cara que no ataque, que le acusen de reservón? Al final es una cuestión de fuerza. Nairo nos había acostumbrado estos cinco o seis años a ser un corredor agresivo, al ataque. Pero uno ataca cuando tiene poder y cuando es superior. Y este año se ha visto eso en muy poquitos días. En Alpe D´Huez en el Tour y poco más. Pero quedó claro que no tiene el nivel de otras veces y que tiene delante a corredores que ahora son superiores. Eso hay que acatarlo, porque es así. ¿Se arrepiente de la tricefalia del Tour?, ¿o del planteamiento de la Vuelta? No, para nada. ¿Por qué? En el caso de Nairo ha sido porque no ha tenido el nivel de otros años. Y en el caso de Mikel Landa, la caída del día del pavé le dejó muy mermado para el resto del Tour. Y la caída de la Clásica le ha impedido estar en la Vuelta. Yo creo que un Landa en condiciones hubiera estado ante su gran Vuelta a España. Creo que hubiera sido uno de los grandes favoritos. ¿Por qué nos vamos a arrepentir de este planteamiento si ha sido la mala suerte la que nos ha impedido brillar? Y Alejandro no es el líder que pretendíamos para las grandes vueltas. Con él queríamos el papel de acompañante, de dar estabilidad al equipo. Él ha cumplido con su parte de calendario, y luego en la Vuelta le ha tocado sacar las castañas del fuego. ¿Ve necesario hacer un replanteamiento de sus líderes para el año que viene? Distribuirlos de otra manera. Cuando termine la temporada lo analizaremos con tranquilidad y veremos qué hacer. ¿Merece la pena jugársela otra vez con Nairo en el Tour? No porque lo que hayamos hecho este año haya sido malo tendremos que diversificar objetivos el año que viene. La diferencia está en centrar todo en dos grandes objetivos -el Tour y la Vuelta- con todo el potencial, o diversificarlo. ¿Le seduce esa posibilidad de diversificar? Ya habrá momento de estudiarlo. Yo creo que con Alejandro no tenemos que marcarle objetivos en las grandes vueltas. Se va a ir a 39 años y hay que ver cómo empieza la temporada. Con él no habrá guión, donde lo llevemos dará su juego. Pero no puede asumir la responsabilidad en una gran vuelta. Y que Marc Soler y Richard Carapaz son corredores que siguen creciendo y progresando, y ya veremos qué hacemos con ellos. El equipo está más sólido en ese aspecto. ¿Y Landa? Seguro que el año que viene no tendrá nada que ver con este. En las dos carreras que por su perfil tenía que brillar ha tenido mala suerte por las caídas, y no ha podido dar su nivel, o no ha podido participar. Pero estas son las cosas que pasan en los equipos, los imprevistos pasan, las caídas pasan y los planes cambian. No me arrepiento de nada y confío en el nivel de nuestros corredores y de nuestros tres líderes.

Diario de Navarra

Unzué: "No me arrepiento de nada, confío en el nivel de nuestros tres líderes"

Después de un Tour discreto, Movistar Team iba a por todas en la Vuelta a España con Quintana y las cosas no han salido como se esperaba. El rendimiento de Nairo ha dejado dudas

Comentarios

El Gobierno de Navarra financia con 194.000 euros parte de la reforma de la residencia de Cascante

Toma posesión una magistrada destinada en la Sección Primera de la Audiencia de Navarra

Salud ha rescindido 22 contratos de distintos ámbitos al bajar la actividad por el plante médico

Este jueves se abren las inscripciones a las 800 plazas a los campamentos de verano y actividades del Ayuntamiento de Pamplona

El TSJN revoca la sentencia que reconocía el índice de proporcionalidad a los funcionarios por los atrasos de los últimos años