Diario de Navarra

La biografía de Joaquín Araujo ofrece números sorprendentes. Posee 34 carnés de ONG, algunas fundadas por él; ha escrito 120 libros, ha sido guionista y director de 340 documentales, comisario de 33 exposiciones... pero sin duda la cifra más apabullante es la de 27.500, el número de árboles que ha plantado, uno por cada día que ha vivido. Nacido en Madrid en 1947, a los 21 años se trasladó a vivir a las Villuercas, en el corazón de Extremadura, rodeado de naturaleza. Su mejor poema, dice, es su huerta. Este miércoles inaugura el Arbola Fest en Pamplona con una conferencia a las 19 horas en el Civican. Viene al festival Arbola, ¡por lo menos por el nombre es el sitio idóneo para usted! ¡Hombre! [Risas]. Es la palabra con más contenido que conozco. Y con más proximidad, evocadora, inspiradora, todo. Siempre se recalca el papel de los árboles en el medio ambiente pero usted viene a destacar también su importancia simbólica, política y estética. ¿A qué se refiere? Desde un punto de vista de lo que ha supuesto para los grandes monumentos de la cultura, de la civilización y del arte, el árbol es absolutamente indispensable. El primer templo es el bosque, y luego todos los demás, dedicados a veneraciones y adoraciones, no dejan de ser siempre un pequeño remedo, una pequeña imitación de lo que inicialmente fue muy sagrado, que fue la propia arboleda, el bosque. Todos venimos del bosque, y el bosque, como sucede con los pueblos nativos, tiene ese carácter de algo sagrado. Cuando salimos del bosque nos lo llevamos puesto, y en cuanto construimos un lugar sagrado lo llenamos de troncos-columnas. El árbol ha inspirado todas las otras facetas artísticas. ¿En qué sentido? La mayor parte de la música se ha hecho con madera, la mayor parte de la pintura se ha hecho sobre madera, hasta hace 40 ó 50 años la mayor parte de la arquitectura humana era con madera, y por supuesto, algo que para mí es especialmente evocador es que los árboles han publicado todos los libros. Bueno, usted ha compensado de sobra el papel usado en sus libros con los árboles plantados. Sí, de hecho suele sorprender cuando digo: “¡Cómo no iba a plantar si me publican libros!” Y a mí me sorprende que sorprenda. ¿Hasta qué punto nos han hecho los árboles como somos? Es una cuestión que casi siempre olvidamos. Hay que recordar que el ser humano es como es y, además en las facetas en las que más destacamos, porque viene de un proceso evolutivo que se desarrolló durante no menos de seis millones de años viviendo dentro de las espesuras de los bosques, sobre todo del cinturón ecuatorial y tropical. Somos inteligentes no sólo por la evolución del cerebro, también por la evolución de la vista y de nuestras manos. Nuestra vista es maravillosamente perfecta y nuestras manos son manipuladoras porque fuimos seres del bosque. Y hablamos porque empezamos a comunicarnos en el bosque, porque era necesario para la supervivencia. Somos como somos porque un día fuimos bosque. Millones de personas viven hoy sin contacto con un solo árbol en su día a día, ¿serían como peces fuera del agua sin ser conscientes de que lo son? Claro, eso nos pasa con todo. Esta civilización se ha arrancado a sí misma, se ha emasculado de los paisajes vivos, de los ciclos, de los procesos, de la belleza, de un mínimo reconocimiento de que todo lo que necesitamos viene del conjunto vivaz de la propia biosfera. Y, para colmo, la lejanía y la ceguera permiten perfectamente una destrucción, porque ni siquiera se lamenta. Si hay algo que tenga sentido ahora mismo es saber de dónde vienen nuestros sentidos, nuestros recursos, los elementos básicos... Cuando se respira nadie se acuerda, y menos se agradece, que es en parte gracias a los árboles. Cuando te sientas en una silla tampoco te acuerdas, o cuando abres un libro. Hay que recordarlo. Yo siempre he dicho, incluso se lo dije a una ministra de Educación de este país, que debería haber una asignatura que fuera Árbol. ¿A quién habría que responsabilizar de la destrucción? Hay muchos grados de responsabilidad. Evidentemente si estás al final de la cadena como consumidor tienes unas responsabilidades. Es muy difícil que la gente se tome el trabajo y el esfuerzo de ver de dónde procede por ejemplo esta mesa en la que me siento a comer. Puede tener madera certificada y venir de comercio justo, o puedes escoger una para la que haya habido que abatir una ceiba o un caobo en el centro del Amazonas, que a su vez al caer destruyó 40 árboles pequeños. Todo eso para que tú tengas una mesa de madera más o menos valiosa. Esas exigencias son complejas. Algunos las tenemos en cuenta, pero todo lo que hagamos para reconocer la procedencia de nuestro bienestar y las consecuencias de ser tan devoradores es oportuno. Eso en la parte baja de la cadena, ¿pero en la parte alta? En Vermont por ejemplo se acaba de aprobar una ley para hacer pagar a las petroleras por el cambio climático. Sí, los principales responsables son las grandes empresas, casi siempre multinacionales, que figuran entre ese 1% de las personas más ricas del mundo y que lo son a base de destruir sin ningún tipo de limitación. Los más responsables son esos pero, como dijo el presidente de la Epson cuando contaminó medio Golfo de México, le preguntaron cómo habían sido capaces de hacer eso, y contestó: “Porque podemos”. Las leyes lo consienten. Todos los gobiernos están a las órdenes de algo que no conocemos. Es que a veces es apabullante, una sola empresa contamina más que mil millones de personas. Nos acaba de pasar con Repsol en España. Una querida compañera se infiltró en la junta de accionistas, le dieron el uso de la palabra y le espetó al presidente: “Cómo sois capaces de hacer esto”. Últimamente han salido a protestar también los tractores, hablaban en nombre del campo, ¿cómo lo ha vivido? Uy, esto me pone enfermo. Yo soy campesino, no solo soy escritor y cineasta y divulgador, vivo en plena naturaleza, cultivo la tierra desde hace 48 años. Tienen mucha razón en las reivindicaciones sociales y económicas, es una especie de aplastamiento permanente lo que se ha hecho con el sector primario. Lo que no acaban de entender es que el campesino o el ganadero trabaja muy directamente con los ciclos, los procesos ecológicos, trabaja con seres vivos, y si usted me está pidiendo utilizar elementos especialmente dañinos, que van desde las maquinarias potentísimas hasta el que esté justificada la desaparición de árboles o los herbicidas, que posiblemente sea la cosa más grave que se utiliza en el planeta... Ahí no les apoya. Yo estoy al lado de los agricultores porque es indecente la compensación económica que reciben por su trabajo. Es más, mantengo que esto solo se equilibraría medianamente con un aumento de cinco veces el precio básico de todo alimento. Imagínate la que se lía si todo el mundo tuviera que pagar cinco veces más por comer, pero sería lo justo. Lo que no pueden es montar una rebelión pidiendo permiso para matar, lo que hacen realmente es pedir permiso para seguir destruyendo el mundo. Dicen: “No me pongan ustedes limitaciones”. ¡Es que las limitaciones ambientales son a favor de la vida! Ya sé que a usted le ha tratado muy mal el sistema, pero no me diga que como le ha tratado mal usted quiere tratar mal a la Tierra, al suelo, al agua, usted quiere contaminar más aún los aires y los cielos... Es de locos. Y para colmo la Unión Europea se achanta, rebaja la normativa cuando habíamos dado dos pasitos coherentes hacia un sistema de búsqueda de salud. ¿Difícil solución, entonces? Tremendamente difícil. Los que llevamos toda la vida en el activismo y la divulgación, y viviendo como un campesino en un monte extremeño, mantenemos que nada ha pasado en la historia de la humanidad más difícil de enfrentar que la catástrofe ambiental. Lo más arduo es que la gente entienda que sus modos de estar son destructores. Se han ganado algunas batallas, una de ellas es la cantidad de mentiras que nos llegan, la cantidad de falsas afirmaciones que hacen las empresas y los gobiernos diciendo que se preocupan mucho y que están por la sostenibilidad. Pero no es poco que tengan la obligación de mentir, es una pequeña conquista. En todos estos años que lleva en la naturaleza, ¿hasta qué punto ha notado que el bosque suena menos, que tiene menos vida? Eso es dramático. Yo vivo en una reserva biológica y es absolutamente demoledor que en un sitio especialmente protegido en estos momentos hay la mitad de vida que hace cincuenta años. Eso pasa en todas partes del mundo. Se ve en el parabrisas del coche en verano, ya no se mancha tanto de mosquitos estrellados. Cuando digo que hay la mitad de animales me estoy refiriendo a los vertebrados fundamentalmente. Pero todavía es más desastrosa la disminución, porque estamos al 70%, de los grandes invertebrados. Ahora mismo queda el 30% de las mariposas, de los saltamontes, de las mantis religiosas, de las libélulas... Estamos aterrados porque si es tremenda la catástrofe climática, aún así tiene más solución que la desaparición de tantos animales. Y ahora empezará la temporada de incendios, parece que nos hemos acostumbrado, como si fuera una característica más del verano. Es el gran desastre. En segundos lo que es esplendor se convierte en la nada. Los bosques son los lugares donde hay más vida y el incendio convierte paraísos en infiernos. Por supuesto que haya más sequía, más calentamiento, más incultura, más imprudencia, está multiplicando los incendios. En el 2019 el mundo perdió tantos árboles como bosque hay en la península ibérica solo por incendios. Hubo incendios de millones de hectáreas en la taiga, en California, en Australia, el Mato Grosso... juntos quemaron 19.000 millones de árboles. Y eran necesarios, es que necesitamos todos y cada uno de los árboles que están en pie, estén donde estén. Esto nos lleva a que en Madrid el alcalde consienta la desaparición de unos cuantos miles de árboles y es terrorífico, porque los árboles son el verdadero medicamento. Hasta para combatir neurosis y depresiones necesitamos que no caiga ni un solo árbol más. En Pamplona están talando ahora algunos para hacer un carril bici. Evidentemente es contradictorio. Ir en bici está bien, pero infinitamente mejor es ir con sombra de árboles. ¿Qué relación tiene con los bosques de Navarra? En Navarra tenéis muchísimas arboledas de primera categoría mundial. Hace un año estuve paseándome en uno de los cursos más bellos que he dado en mi vida por Irati. Es fantástico. Lo conozco bien. Y la parte de Elizondo, Bertiz... Pero Irati para todo naturalista español es uno de los cuatro o cinco principales nombres. UN BOSQUE DE EVENTOSDel 15 al 18 de mayo, y tras dos meses de diferentes actividades de promoción de la cultura arbórea, Arbola llega a su fin con el Arbola Fest. Con un programa de exposiciones, caminatas pedagógicas, charlas y espectáculos, el festival se realizará en Condestable, Civican y espacios de naturaleza urbana. El Arbola Fest arranca con la conferencia de Joaquín Araujo y después, a las 20 horas, en el atrio de Civican se inaugurará la exposición Arbola, que reúne algunos de los materiales producidos por los residentes del Programa de Residencias Arbola 2024: Adriana Reyes (Madrid), Arantxa Ciafrino (Alemania), Catarina Saraiva (Portugal), Claire Hurley (Irlanda), Ghislaine Verano (Navarra), Ian Capillé (Portugal), Maitane Azpiroz (Navarra), Marco Ranieri (Italia), Monika Aranda (Navarra) y So Dias (Portugal). La muestra estará expuesta hasta el 30 de mayo.

Diario de Navarra

Joaquín Araujo: "Los bosques tienen hoy la mitad de vida que hace cincuenta años"

El conocido naturalista, divulgador, escritor y cineasta, abre este miércoles Arbola Fest, el broche de oro a dos meses de actividades en torno a la cultura arbórea

Comentarios

Un festival gratuito llena de ciencia este martes y miércoles los bares de San Adrián

Antonio Bazán no continuará en el Barça la próxima temporada

La UPNA concede 39 premios extraordinarios de grado y 19, de máster

UPN pide aumentar los 240.000 euros que se dedican a los conciertos de San Fermín de la Plaza del Castillo

La Ley Foral del Sistema Universitario blinda contratos plurianuales para la UPNA