Diario de Navarra

Dice Mira Milosevich (Belgrado, 1966), que para ella “comprender no es solo leer y pensar, sino que incluye escribir para interiorizar el pensamiento” y por eso elige el ensayo como forma de expresión literaria, aunque su primer premio lo recogiera con un relato corto en su país con 18 años. Socióloga y licenciada en Ciencias Políticas en Belgrado, Mira cree que la profesión le ha arrastrado a la historiadora, porque los temas en los que se especializa, como el imperialismo, el nacionalismo y las relaciones internacionales, “son fenómenos sociológicos que hunden sus raíces en la historia”. En la suya, con minúsculas, cuenta que emigró en 1992 a Alemania, al inicio de la guerra de Bosnia, “sabiendo que no podía cambiar las cosas y que no quería pasar los mejores años de mi vida allí”, relata esta mujer que coincide nacionalidad y apellido -Milósevich es el equivalente a un común González aquí- con el del criminal de guerra serbio que protagonizó el último gran genocidio en Europa. “El nacionalismo me parecía algo anacrónico. Luego, ves que está en todas partes”, razona. Vivió dos años en Hamburgo con su mejor amiga. Viajó a Estados Unidos, gracias a una beca universitaria en San Diego y vivió un tiempo allí tirando de ahorros y amistades. Le “fascinó” Nueva York, pero no esa sociedad “solitaria y deshumanizada” donde “se trabaja todo el rato, mientras en Europa se trabaja para vivir”. Resolvió venirse a España, con 25 años, sin conocer a nadie “ni saber palabra de español” y probar esa “paciencia estratégica” que ejerce todo inmigrante sin idioma para encontrar trabajo. Aquí, el tiempo ha cumplido sus expectativas. Se doctoró en Estudios Europeos en la Complutense y trabaja como investigadora principal para Rusia, Eurasia y los Balcanes del Real Instituto Elcano, y como profesora de Política Exterior rusa en la School of Global and Public Affairs del Instituto de Empresa. Pero lo que más le satisface es “haber aprendido a escribir (libros) en español. Me editan y me corrigen, por supuesto, como a todos”. Pero es un indudable mérito para esta investigadora que domina el serbio, el ruso, el inglés y el castellano. Le acompaña un buen maestro en el verbo español. Su marido, el escritor vasco Jon Juaristi, articulista de periódicos, al que conoció cuando la editorial Espasa-Calpe le encargó prologar el primer libro de una Mira desconocida, Los tristes y los héroes. Ella agradece esa convivencia que le ha dado un hijo de 23 años y el “placer de conversar los domingos en pijama” con un a “biblioteca andante como” es su marido. Presenta este martes en Pamplona su último ensayo, editado por Galaxia Gutemberg y titulado El imperio zombi. Rusia y el orden mundial. ¿Por qué zombi? La palabra zombi, según la RAE, es un cadáver que quiere volver a la vida mediante brujería. Me pareció una analogía adecuada porque Rusia es un imperio ya inexistente que ha fracasado en convertirse en un Estado nación. Mi tesis principal es que, para comprender la Rusia actual hay que comprender su legado imperial y cómo usa ese legado, tanto zarista como comunista, para legitimar y justificar las políticas actuales de Vladímir Putin. Rusia ha destruido el orden de seguridad y defensa europeos, con la guerra de Ucrania. Y es, junto a China e Irán y en menor medida India, una de las potencias revisionistas que intentan cambiar el orden liberal internacional surgido de la II Guerra Mundial y la guerra fría. Putin ganó por goleada este domingo las presidenciales (la entrevista se hizo previamente). ¿No pesan en Rusia los muertos de la guerra? Las presidenciales en Rusia son realmente un referéndum sobre la guerra de Ucrania. Putin no ha mencionado en su campaña ni a la operación militar especial, ni a los fallecidos. Pero las sanciones económicas impuestas por Occidente no han funcionado. La economía rusa no ha colapsado y este es un gran argumento de Vladímir Putin. Otro es que China e India compran sus hidrocarburos (que antes compraba Europa) e Irán y Corea del Norte, le dan armamento, sobre todo, drones. Por tanto, Rusia está aislada de Occidente, pero no lo está del resto del mundo. La guerra en Ucrania se ha vuelto a cronificar como en 2014 en el Dombás. ¿Puede ser el momento de una solución negociada? No, no estamos en el momento de negociar. Porque los dos actores creen que pueden ganar. Y mientras uno piensa que puede ganar la guerra, no negocia. Pero sí creo que ha pasado el momento de derrotar a Putin en 2022, al dejarle rearmarse y reagrupar sus tropas. Después del fracaso de la contrafensiva ucraniana, queda la incógnita de si Ucrania va a reunir suficientes soldados y de si disminuye la ayuda occidental, sobre todo de los EE UU. Se verá después de las elecciones si gana Trump. Ya hay una disminución de la ayuda y una fatiga de la guerra. Y una encuesta que dice que solo un 10% de europeos creen que Ucrania puede ganar la guerra. Así las cosas, ¿podría conquistar Ucrania a la vuelta de un año? No. A tan corto plazo, creo que no. Ucrania mantiene sus líneas de defensa y ha demostrado su resistencia. En 2017, usted ya habló en una comisión del Congreso de los Diputados sobre la trama rusa en el procés. ¿Qué tentáculos tiene el Kremlin en España? Hace un mes mató a un piloto desertor suyo en Alicante y hace dos años a un oligarca contrario a la invasión en Lloret de Mar. Bueno, ese piloto vivía en una urbanización de Alicante repleta de mafia rusa y conocida como tal. Puede ser una orden del Kremlin, porque ya ha demostrado que no perdona, también en otros países. En España, lo más visible y lo más barato son las campañas de desinformación, que están presentes en todos los países europeos. En cambio, aquí no está tan presente la presión de las élites económicas, como en otros países. Pero España no es un país de gran interés para Rusia. Solo en la medida es que miembro de la UE y la OTAN. Rusia y España no tienen agravios históricos. Rusia intervino en campañas de desinformación del procés porque pudo. Pero como parte de una estrategia oportunista, porque vio vulnerabilidad, y más grande, que busca socavar el poder democrático de la Unión Europea y EE UU con el objetivo de devolver el estatus de gran potencia a su país. Sorprende la impunidad con la que actúa Putin. No le molesta que le llamen asesino, que le atribuyan la muerte de exiliados, de espías, la de Navalni... O el genocidio en Bucha. ¿Lo veremos en el Tribunal Penal Internacional? En mi país, Milósevich fue llevado al Tribunal Penal Internacional por el gobierno serbio. En Rusia, lo veo más difícil. Para empezar porque Rusia no es firmante del acuerdo del Tribunal. Como tampoco Estados Unidos. Así que incluso cuando dejase el Gobierno no hay mecanismo que garantice su entrega. En cuanto a Ucrania, no sé quién ordenó la matanza de Bucha, pero, al fin y al cabo, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas rusas es él.

Diario de Navarra

Mira Milosevich-Juaristi: "La oportunidad de derrotar a Putin ya se pasó en 2022"

Residente en España desde hace 25 años, esta socióloga serbia es investigadora del Real Instituto Elcano especializada en Rusia y los Balcanes. Presenta este martes en Pamplona su libro ‘El imperio zombi’

Comentarios

Tudela presenta alegaciones en contra de ubicar la futura estación del TAV donde está la actual

Pleno navarro en Asunción

La reina Letizia en el Museo de la Universidad de Navarra: un aperitivo repleto de fotos

Levante - Osasuna: horario y dónde ver en TV el partido de la jornada 35 de LaLiga

Cortada la carretera entre Sesma y Lodosa por la salida de vía de un camión