Mentxu Ramilo Araujo (Vitoria, 1978) es desde 2021 vicepresidenta de Wikimedia España, la asociación reconocida a nivel nacional como interlocutora de la Fundación norteamericana de la que depende, entre  otros proyectos, Wikipedia, la enciclopedia más popular de internet, “de acceso libre, políglota y editada de manera colaborativa”. Polítóloga y doctora en Ciencias Políticas, visitó este miércoles Pamplona para impartir un taller sobre 'Proyectos Wikimedia en bibliotecas' dentro del XI Congreso Nacional de Bibliotecas Públicas, que se celebra en Baluarte hasta el próximo viernes.

¿Cómo una estudiosa de ciencias políticas llega a la vicepresidencia de Wikimedia?

Bueno, como politóloga, me gusta tejer redes... [risas] Mi primer contacto con la asociación Wikimedia España fue en enero de 2015 cuando me borraron el primer artículo que escribí para la Wikipedia. Me cabreé mogollón, pero solo tenía dos opciones: pensar que estos de la Wikipedia eran una élite, que ellos solos se lo guisaban y ellos solos se lo comían y pasar de ellos; o tomármelo en positivo, decidiendo aprender a escribir para la Wikipedia. En abril, me enteré de que Wikimedia organizaba en Madrid un “editatón” -un evento masivo en el que se reúnen muchos editores para editar mucho contenido en poco tiempo- y que iba sobre mujeres científicas, así que me apunté. Al final no participé, pero contacté con las personas que lo organizaron para montar una iniciativa similiar en Vitoria. Esa iniciativa fue un éxito, por lo que en junio me uní a WikimediaEs con un proyecto para hacer biografías de mujeres, porque había una brecha bestial...

Fue entonces por causa de las mujeres...

Bueno, tengo que decirte que desde 2004 yo ya usaba wikis, pero aquel taller de Wikipedia en Vitoria fue un subidón. Ahí fuimos conscientes de esa brecha de género tan grande que había en aquella época, cuando menos de dos de cada 10 biografías de Wikipedia eran de mujeres y menos de dos de cada diez personas que editábamos éramos mujeres.

¿Cuál es la brecha ahora?

Pues sigue existiendo, pero hemos conseguido que en castellano haya ya casi un 24% de biografías de mujeres y en euskera un poquito más, un 26-27%, porque hay un grupo que se reúne todos los viernes en Durango a escribir biografías de mujeres, Wikiemakumeok, y que han hecho hasta ahora casi 5.000 biografías.

¿Y cómo llega a ocupar su cargo actual?

Pues como te decía, estaba yo con varios proyectos de mujeres, y en 2021, me llama Florencia Claes, que es la presidenta de Wikimedia España y me anima a formar parte de la Junta Directiva. Yo soy más de hacer, de trastear y de enredar que de estar en espacios institucionales y de postureo. Y aunque me gusta más estar salseando por ahí, también soy politóloga y feminista, y tengo claro que eso de que las mujeres tenemos que estar en los lugares donde se toman decisiones es importante, así que me dije ‘venga, tendré que ir’... A ver qué se cuece ahí dentro. Y desde entonces...

¿En qué han trabajado estos años?

El eje más importante de nuestra ‘legislatura’ ha sido para eliminar brechas: tanto de género, como de ámbito rural y urbano, porque hay mucha diferencia en cuanto a los contenidos disponibles sobre las ciudades y los que tienen que ver con el medio rural. También hemos puesto el foco en las distintas comunidades lingüísticas que hay a nivel estatal, porque tenemos 8 wikipedias: en castellano, catalán, euskera, gallego, asturiano, extremeño, occitano y aragonés. Tenemos que intentar que haya más personas editoras en las distintas lenguas...

Bueno, y luego están aquí, trabajando con las bibliotecas...

¡Claro! Podemos aportar mucho a las bibliotecas y viceversa, porque formamos un buen tándem. Entre los pilares de nuestra misión está lograr que las personas accedan a la información significativa y relevante y evitar la desinformación, por eso organizamos muchas formaciones. Queremos mostrar que Wikipedia es una herramienta y que lo más importante en su uso es que la información que ahí aparezca sea verificable por las fuentes de las que proviene.

AmpliarAmpliar

CerrarCerrar

¿Y qué hacen desde Wikimedia para luchar contra la desinformación, uno de los problemas más gravés del contenido en Internet?

Pues, por un lado, tenemos una serie de voluntarios cuya aportación es ir supervisando día a día todo lo que se publica en Wikipedia. Son unos 400 patrulleros y unos 60 bibliotecarios que revisan los cambios recientes en los contenidos (que se recopilan a través de robots y que quedan registrados en la herramienta, con nombres, ips, etc.) Hacen las correcciones necesarias, destacan los contenidos a los que les falta la referencia a la fuente o borran los que no son apropiados.

¿Por ejemplo?

La Wikipedia es contenido enciclopédico no promocional. Y está muy mal visto que la gente pague por hacer contenidos a la carta. Por ejemplo, hemos detectado que algunas editoriales ofrecen a sus autores entradas en la Wikipedia para dar visibilidad a sus obras. Cuando los patrulleros o bibliotecarios los descubren, ponen advertencias y en 30 días es probable que los borren.

¿Qué otras medidas toman para vigilar la calidad de la información?

Cada año ponemos en marcha la campaña 'One lib, One ref' ('Una persona bibliotecaria, una referencia') que busca enriquecer y mejorar el contenido de Wikipedia, y se basa en el hecho de que si cada bibliotecario introdujera solo una referencia, los contenidos se multiplicarían de forma masiva. También tenemos decálogos para luchar contra la desinformación y además ponemos en marcha numerosos talleres, muchos de ellos en centros educativos, para mostrar que Wikipedia no es una fuente sino un repositorio. Es decir, es como la biblioteca de tu barrio: dentro de la biblioteca tienes libros y esos libros tienen páginas y tienen citas. Pretendemos que todos los contenidos que hay en Wikipedia tengan una referencia fiable que muestre de dónde se ha sacado esa información. Cualquier artículo debe incluir al menos 6 fuentes para contrastar y equilibrar el relato desde distintos puntos de vista.

¿Qué recomendaciones generales daría a los usuarios de Wikipedia?

Que sean cuidadosos. Nos hace falta mucha cultura de derechos de autor. Les rogaría que revisaran y usaran bien los derechos de reproducción de las fotografías.