Diario de Navarra

Se le ha quedado en el tintero impulsar un cambio en los concursos de arquitectura, por ejemplo, en los que observa con horror que las administraciones priman cada vez más el aspecto económico sobre la calidad de la obra, pero Patxi Chocarro San Martín (Pamplona, 1954) se va satisfecho de su etapa al frente del colegio de los arquitectos vascos y navarros; ha sido una etapa compleja en la que se han acelerado procesos que el mundo de la arquitectura tenía pendientes. Como antes que decano fue presidente de la delegación navarra, Chocarro no puede aspirar a seguir en el cargo a partir de julio. Autor entre otros proyectos de la rehabilitación del molino de San Andrés y del curioso árbol de Navidad con botellas que la Mancomunidad de Pamplona plaza suele instalar frente al Baluarte, Chocarro comparte estudio con su mujer, María Urmeneta. Le han tocado los años de la pandemia, la guerra... ¿qué marcas han dejado en la arquitectura? Efectivamente ha sido complicado, como para todos. La guerra, en cuanto a problemas de suministros, de encarecimiento de los materiales. Pero se ha incidido en una forma de trabajar más reflexiva, y nos ha dado tiempo a reflexionar sobre aspectos que seguramente no habíamos pensado. La pandemia nos vino bien para que procesos que iban a costar mucho tiempo se dieran con mucha más inmediatez. ¿Por ejemplo? Que se hagan ampliaciones en fachadas de edificios que hicieron en su momento como pioneros Lacaton y Vassal en Burdeos. Si tenemos un espacio público que a lo mejor no es estrictamente necesario y se puede ocupar, incluso en vuelo, ¿por qué no dar ese carácter mucho más amplio y vivible a viviendas que tienen muchas carencias? En España hay más de diez millones de viviendas y un porcentaje altísimo necesita una recuperación en el tema energético y en accesibilidad. O también vino bien en el tema de la movilidad, por ejemplo, en los carriles bici. Ese fue uno de los temas que se oía en la campaña electoral. ¿Les piden consejo los candidatos? La verdad es que yo mostraría una queja, en parte igual es culpa nuestra, pero los que tenemos la formación en arquitectura y urbanismo somos los arquitectos, y pocas veces se nos acercan los políticos. No son conscientes de lo que puede aportar el arquitecto a la sociedad. ¿Y se nota ese desconocimiento en las propuestas que hacen? Sí. Sobre todo porque en muchos casos son ocurrencias. Y eso que Pamplona es una ciudad que urbanísticamente ha tenido un desarrollo muy adecuado en general en las últimas décadas. ¿Está acabada Pamplona? Al 90% es una ciudad acabada. Lo que pasa que hay elementos como los interiores de los Ensanches, especialmente del Segundo Ensanche, que necesitan un revulsivo. Yo he formado parte del equipo del Primer Ensanche y no voy a decir nada de él, pero en el Segundo creo que el plan es poco valiente. Es fundamental la intervención de una forma contundente en los patios de manzana. Son depresivos y podían ser espacios ricos de convivencia y placer. Y también tenemos pendiente la conexión este-oeste, el eje de la avenida Baja Navarra, que en algún momento habrá que pensar en un soterramiento parcial, porque es muy difícil llegar del este al oeste sin pasar por ahí. Alguna vez se ha propuesto el tranvía para ese eje. Efectivamente. También es cierto que tenemos algunas dificultades con el soterramiento, porque parte de la plaza de Merindades está ocupada por un aparcamiento. Eso fue un error de concepto en su momento, pero es solucionable. Otro tema pendiente es qué hacer con los Caídos. Sí. Hay una visión de derruirlo, yo no estoy por esa opción, en el concurso propuse quitarle los vestidos religiosos, los templetes, los brazos de las arcadas, bajar a la rasante democrática, pero yo creo que necesita una actividad. Que haya un lugar de la memoria, vale, pero ese espacio había que utilizarlo para que vayan los jóvenes. Yo, concretamente, me tiré a la piscina y propuse un rockódromo gigante, el más grande de Europa. ¿Ha sido Pamplona más conservadora que otras ciudades en su urbanismo? Seguramente, pero porque la propia trama de la ciudad lo permite. Tenemos la gran fortuna que hasta los años 50 del siglo XX esta brutalidad de superficie verde [señala la Ciudadela a su espalda] juega como una gran rotonda dentro de Pamplona. Seguramente el tráfico es relativamente fluido porque tenemos este espacio. No somos conscientes. El otro día se reunió aquí el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España y se quedaron fascinados. ¿Qué les llamó la atención? Se quedaron patidifusos ante la magnitud de la maqueta 1:1 que hay aquí [las vistas desde la sede del colegio, en la Avenida del Ejército, son espectaculares]. Estuvimos en el Museo Oteiza, el Archivo General de Moneo, el Museo de Navarra, Condestable, en la Plaza de Toros para ver la ampliación de Moneo, al campus de la Universidad de Navarra... Para mí, por cierto, el edificio de los comedores en la universidad, donde pusimos una placa, es el mejor de todo el campus. Es como si Mies Van der Rohe hubiera ido de Erasmus a Pamplona y hubiera hecho ese edificio. ¿Destaca arquitectura en su mayoría moderna? Tenemos un gran patrimonio de arquitectura contemporánea para lo pequeños que somos. Hay unos estudios de referencia en toda España en Pamplona, hay premios, tenemos a Patxi Mangado... Y un parque edificado de centros de salud que lo inició Carlos Artundo cuando fue consejero hace más de 30 años, se apostó por la arquitectura de calidad y eso ha dejado una huella muy fuerte. A todo eso hay que unir lo que ha supuesto la Escuela de Arquitectura en la ciudad. ¿Todo esto pesa en el Colegio de Arquitectos, que es de ámbito vasco-navarro, para hacer valer la parte navarra? Siendo el peso del vasco-navarro muy grande respecto a España, el peso de Navarra dentro del vasco-navarro es muy potente. El vasco-navarro es el único colegio que sigue funcionando en su ámbito desde su fundación en 1930, el resto o se ha disgregado, o se han agrupado. Siempre es más complicado que haya un colegio que pertenezca a dos administraciones, pero tiene más ventajas que inconvenientes. La potencia y el músculo que tiene el País Vasco y el talento excepcional que hay en Navarra hacen un tándem importante. Ahora Navarra se prepara para ser sede del Centro nacional de la industrialización de la construcción. Ahí se ve también que dentro del Consejo Superior el vasconavarro está muy bien valorado. El centro llega por el impulso de Patxi Mangado, que contactó con el Politécnico de Zurich para atraer lo que ahora se va a llamar el BAI, Building & Architecture Institute. Viendo que éramos un posible motor de la industrialización en la construcción, en el consejo superior nos han dado las riendas y lideramos el grupo de trabajo en el que están los cinco colegios más importantes, que son Madrid, Barcelona, Andalucía, Comunidad Valenciana y el Vasco-Navarro. No le agradeceremos nunca lo suficiente a Patxi Mangado cuando esté creado. Es muy importante para el sector y para Navarra. ¿Hasta qué punto está cambiando la arquitectura con la industrialización de la construcción? Por ahora se están dando pasos muy pequeños. Para hacer el parque de viviendas necesario hace falta dar ese paso para que la construcción sea más tecnológica. La construcción en muchos aspectos sigue siendo muy artesanal. Seguramente va a tener que seguir siéndolo en rehabilitaciones o pequeñas obras, pero en grandes obras hay un problema de falta de obra especializada. En 2008 cerraron empresas, se jubilaron gremios o se fueron a otros sectores y ahora nos hemos dado cuenta que no hay especialistas en muchísimos ámbitos. Por otra parte, en el siglo XXI no tenía que haber el índice de siniestrabilidad que hay. No lo podemos admitir. En una construcción industrializada, hay mucho menos trabajo en la obra que es el lugar de peligro. Además, la construcción tradicionalmente es un sector machista. En la obra prácticamente no hay mujeres. Sería una manera que haya más empleo femenino y juvenil. ¿Lo que se llama “el alma” de los edificios estaría en peligro? Podría estar en peligro si desde algunos sectores no se le da el protagonismo al arquitecto. Tenemos que ser muy cautos de no sovietizar la construcción. Cuando se quiere abaratar costos lo que se hace son series infinitas. La robotización hace que se pueda personalizar y que no sea un sistema homogéneo. Precisamente es fundamental la visión y el control del arquitecto para darle calidad a esta nueva forma de trabajar. Lo que está claro es que es un nuevo paradigma. ¿Y qué papel va a jugar el centro de Pamplona en este contexto? Fundamentalmente va a ser un centro para investigar y para formar a los propios arquitectos y a los operarios. Otro elemento por el que estamos abocados a este nuevo sistema son los residuos. Una obra tradicional genera muchísimos. Cuando hay una programación en nave se producen muy pocos. Hablando del alma de los edificios, ¿tiene algún edificio que le vuelva especialmente loco? Una iglesia que está muy cerca de Copenhague que la hizo Utzon, el que hizo la ópera de Sídney. Es el espacio en el que me he encontrado más acogido. Y para mí otro de los espacios es el Museo Oteiza. Hay barcos que llegan a Barcelona y autobuses de japoneses que vienen al Museo Oteiza desde allí. La Escuela de Arquitectura de Madrid organiza viajes a la meca que es Ronchamp, de Le Corbusier, y paran en Pamplona para ver el Museo Oteiza. Tenemos aquí un espacio de culto. Renovación totalEl decano está al frente del Colegio Oficial de Arquitectos Vasco-Navarro (COAVN), que aglutina a las delegaciones de Navarra, Álava, Bizkaia y Guipúzcoa. Cada una de las delegaciones, a su vez, cuenta con su propio presidente. El COAVN cuenta actualmente con 4.454 colegiados, de los que Navarra aporta 1.068. El nuevo decano que toma el relevo a finales de mes a Chocarro es el arquitecto vizcaíno José María González-Pinto Arrillaga, única candidatura presentada a las elecciones del pasado 15 de mayo. Patxi Chocarro es el cuarto decano navarro que ha estado al frente del COAVN desde que se fundó en 1930, después de Francisco Garraús Miqueo (1971-73), José Félix García Barrios (1985-1989) -ambos fallecidos- y Manuel Sagastume Ruiz (2008-2011). En las mismas elecciones del 15 de mayo fue elegido presidente de la delegación navarra el arquitecto pamplonés Santiago Iribarren, que sustituye a Josecho Vélaz. DNIPatxi Chocarro San Martín (Pamplona, 1954) es arquitecto por la Universidad de Navarra (1979). Trabaja en colaboración con María Urmeneta, su mujer, en un estudio propio. El Centro de Negocios en la CAT (Tudela), las oficinas de Nasuvinsa y viviendas en San Jorge (Pamplona), la rehabilitación del Molino de San Andrés (Villava-Huarte) con el Parque Fluvial de la Comarca, la rehabilitación del antiguo convento de las Benedictinas (Lumbier), el Parque del Mundo (Pamplona) y el Árbol de Navidad de botellas reutilizadas de la Mancomunidad de Pamplona forman parte de su obra más significativa. Ha ejercido (2017-2020) como presidente de la delegación navarra del COAVN y hasta ahora de decano del colegio. Tiene dos hijas, una arquitecta y la otra bailarina.

Diario de Navarra

Patxi Chocarro: "En algún momento habrá que pensar en soterrar parcialmente la avenida de la Baja Navarra"

A finales de mes deja su cargo como decano del colegio de arquitectos vasco-navarro con la sensación de haber surfeado una época compleja pero también productiva

Comentarios

Fotos del homenaje al concejal de UPN, Tomás Caballero

Pamplona honra a Tomás Caballero en el 28 aniversario de su asesinato por ETA

La china Hithium recibe 81 millones de fondos europeos para su planta de baterías en Navarra, que generará 700 empleos

Otros diez proyectos navarros recibirán más de 1,3 millones de euros de financiación en la última convocatoria 'Objetivo Interreg' de POCTEFA

El Gobierno de Navarra aumenta el gasto para captar dos nuevos vuelos desde Noáin pero elimina los destinos internacionales