Diario de Navarra

Las conversaciones que el periodista Llàtzer Moix mantuvo con 23 ganadores del principal premio de arquitectura del mundo son la base de 'Palabra de Pritzker' (Anagrama), el libro por el que desfilan Frank Gehry, Álvaro Siza, Renzo Piano, Norman Foster o Jacques Herzog. Actual subdirector de La Vanguardia, Moix (Sabadell, 1955) empezó a entrevistarles en los 80, había hablado con casi todos en más de una ocasión -alguna vez en Pamplona, en los congresos de la Fundación Arquitectura y Sociedad- y compone con este coro una visión del premio y la arquitectura de los últimos años. Ayer ofreció una conferencia en el COAVN de Pamplona. Al final todos son de su padre y de su madre, ¿les ve algo en común? Una de las conclusiones que he sacado es que al Olimpo del Pritzker se llega por caminos muy diversos. No sólo cada autor es un mundo, sino que muchos aconsejan que no hay otra vía que no sea la personal. La otra sensación que tengo es que es muy importante, incluso más que la académica, la formación familiar, geográfica, cultural, nacional... Hay experiencias de la infancia y juventud que son determinantes para captar la naturaleza del sentimiento arquitectónico. El último premiado quizá es donde mejor se vea, el burkinés Francis Diébédo Kéré, que quiere devolver lo recibido de su comunidad construyendo escuelas. ¿Cómo ha cambiado el premio? Es un premio atento a las inquietudes de los tiempos. Primero se premió a los clásicos vivos, el premio necesitaba prestigiarse asociándose a los que ya estaban reconocidos. Luego triunfa el star system, condicionada por una etapa económica boyante que genera la tentación de grandes obras que en algunas ocasiones funcionan, como el Guggenheim en Bilbao, y en otras no. Si algo tiene bueno esta etapa es que llama la atención y da una popularidad a la arquitectura que no había conocido. Y la tercera etapa, la actual, se fija en otras cosas... Sí, los desafíos globales, medioambientales, económicos, sociales, relacionados con las migraciones, la escasez energética... cobran un protagonismo importante. El Pritzker entiende que los profesionales que atienden a estos retos merecen consideración. ¿Hacer ahora aquellos edificios pirotécnicos sería impopular? La historia nunca se transforma de la noche a la mañana. Aún cuando de un modo muy manifiesto se está marcando una nueva senda, lo que no puedes hacer es pasar a cuchillo a los paladines de la época anterior. No vas a cargarte a Frank Gehry o a Jean Nouvel, para los que lo formalmente espectacular ha sido su carta de presentación. Siguen teniendo clientes que aprecian sus virtudes. También es verdad que el foco a este tipo de arquitectos se puede desplazar ahora hacia ámbitos como los Emiratos o China, que están en el mismo proceso pero con el horario un poco cambiado. En ese Olimpo está el tudelano Rafael Moneo pero su manera de ser no parece muy dada a la fama. El endiosamiento no afecta a todos los premiados. Moneo es una persona extremadamente inteligente como para caer en una tentación de este tipo. Se comporta con discreción y una modestia que para algunos hasta puede resultar cargante. Y si vas a Lacaton y Vassal o Francis Diébédo Kéré son ya de ir a tomar cañas. Han hecho una elección vital que no les daría para ir por ahí vestidos de Zaha Hadid. ¿Aquí también hay como los días previos al Nobel de literatura un run run de nombres? Es imprevisible. El jurado viaja una semana o dos por una región donde intenta ver arquitectura actual, pero no trasciende. Una vez coincidí con uno del jurado en México y me dijo: “Estamos por aquí dando una vuelta”. Es lo más que he llegado a enterarme. Hombre, ahora se considera que en lugar de construir tanto hay que reformar, y David Chipperfield es el paradigma de la rehabilitación. Es raro que no se lo hayan dado. ¿Hay un cambio de paradigma? Antes la gran arquitectura estaba asociada al dinero y al poder, ahora la hay en sitios pobres. No nos engañemos, si viene Steve Jobs llama a Norman Foster para que le haga la sede de Apple. Foster manda mucho. ¿Qué influencia tuvo la transformación de Barcelona en el 92 para encender su interés por la arquitectura? Capital. A mí ya me gustaba, pero en 1985 el Ayuntamiento invitó a Richard Meier, le enseñaron tres solares y le dijeron: “¿Dónde quiere construir? Eligió el del Museo de Arte Contemporáneo (MACBA). Era parte de un hermanamiento con Boston, y traían arquitectos y escultores en condiciones ventajosas. Esto me dio un régimen de entrevistas con cierta perodicidad. Y luego con las obras olímpicas también lo viví mucho. La ciudad iba a brillar y la hornada arquitectónica fue muy buena antes incluso de la nominación olímpica, que le metió mucho gas. Pasaba gente continuamente. Y era un tema que los colegas no tocaban, porque querían ser críticos de teatro o música. Fue un acierto de la ciudad y creo que por mi parte también. En España Fea, Andrés Rubio señala que el de Barcelona es uno de los pocos casos de éxito, gracias a la planificación de Oriol Bohigas. Claro, pero es que los fracasos de otras ciudades venían porque les decían que ponerse en el mapa era muy fácil contratando un arquitecto estrella que te hiciera un auditorio o palacio de deportes. Venían esos arquitectos y se tropezaban con un alcalde o un presidente de comunidad que no tenía ni idea, y les metían unos goles impresionantes. Cuando llamaron a Bohigas al ayuntamiento él se puso a trabajar el primer día y sabía exactamente todo lo que había que hacer y dónde. Es una de las razones por las que la transformación de la ciudad fue un éxito. El motor intelectual era el mejor y además con una capacidad de actuar como jefe de la tribu arquitectónica que le permitió embarcar en la operación a los mejores. ‘Ciudad, arte y arquitectura’ en la CiudadelaLlàtzer Moix moderará esten martes la segunda jornada del ciclo 'Ciudad, arte y arquitectura', organizado por la Fundacion Arquitectura y Sociedad en el marco de los Encuentros 72-22, con la participación de arquitectos y artistas. Ayer la primera sesión contó con Francisco Mangado y la editora Sandra Ollo, hoy será el turno de la arquitecta Benedetta Tagliabue y la crítica Elena Vozmediano. Mañana intervendrán el arquitecto Gonçalo Byrne e Iñaqui Carnicero, director general de agenda urbana y Arquitectura, y el jueves cerrarán el ciclo el arquitecto Esteve Bonell y la artista Soledad Sevilla. Todas las sesiones son en la Sala de Armas de la Ciudadela a las 12 horas, excepto la del miércoles que será a las 18 horas.

Diario de Navarra

Llàtzer Moix: "Al Olimpo del Pritzker se llega por caminos muy diversos"

El periodista, crítico de arquitectura y escritor catalán ofreció este lunes en el Colegio de Arquitectos la charla ‘Cómo ganar el Pritzker’ y este miércoles participará en los diálogos que ha organizado la Fundación Arquitectura y Sociedad

Comentarios

Fotos del homenaje al concejal de UPN, Tomás Caballero

Pamplona honra a Tomás Caballero en el 28 aniversario de su asesinato por ETA

La china Hithium recibe 81 millones de fondos europeos para su planta de baterías en Navarra, que generará 700 empleos

Otros diez proyectos navarros recibirán más de 1,3 millones de euros de financiación en la última convocatoria 'Objetivo Interreg' de POCTEFA

El Gobierno de Navarra aumenta el gasto para captar dos nuevos vuelos desde Noáin pero elimina los destinos internacionales