Diario de Navarra

Aunque Hollywood y los grandes escritores de novela negra estadounidenses han esbozado un perfil muy claro de los asesinos en serie, los crímenes de este tipo no surgieron en el país norteamericano. El sadismo se remonta, al menos que se conozca, a la Antigua Roma, cuando ya la esclava Locusta se manifestó como una envenenadora experta. Señalaba la abogada y criminóloga Paz Velasco de la Vega ayer, durante la sesión de El crimen a escena de Pamplona Negra, que de hecho ese método fue tan frecuente en el siglo XVII que el monarca francés Luis XIV designó el Tribunal de Venenos para dirimir cuestiones relacionadas con el mismo. El asesinato en serie, siempre de tres o más personas, ni es un fenómeno a la orden del día en Estados Unidos ni propio de los últimos 100 años. “El siglo XIX fue un punto caliente”, revelaba Velasco. Y el 69% de la actividad de este tipo se cometía en Europa. En España, tan solo unos años antes de que debutase Jack El Destripador en Londres, se registraron los asesinatos, desmembramientos e ingestión de sus víctimas del conocido como el hombre lobo gallego. Hubo que esperar, sin embargo, hasta la década de 1970 para que se acuñase el término “asesino en serie” y, esta vez sí, bajo la mano estadounidense. A los espectadores de Mindhunter, una ficción basada en hechos reales de Netflix, les resultará familiar la historia sobre los analistas conductuales del FBI que comenzaron a estudiar el fenómeno. Estos perfiladores y todos los expertos que lo han estudiado saben que los que matan en serie no lo hacen todos de la misma manera. Es más, señalaba Paz Velasco, los hombres y las mujeres, de forma general, tienen sus diferencias. Ellos, de tipología cazadora, son más proclives a salir a buscar a sus víctimas. La motivación se esconde detrás de sus fantasías de poder, control, sexo y sadismo. Además, a menudo dejan su firma en la víctima o el lugar del crimen. Las féminas, por contra, suelen ser recolectoras; salvo cuando actúan con su pareja sentimental, no parten “de caza”, y matan a quienes se hallan en su entorno. Pueden actuar para lucrarse, como una viuda negra, o por venganza. “Buscan, sobre todo, no ser detenidas, no la notoriedad. Tienen mucha paciencia”, destacaba Velasco. UN ASESINO EN SERIE NI SE NACE NI SE HACE En el escenario de los hechos, además de las huellas dactilares se pueden detectar las psicológicas, revelaba Paz Velasco: “La firma cuenta cuáles son las fantasías y las emociones”. La atrocidad de algunos delitos puede llevar a pensar que la maldad lleva el nombre de algunas personas, que nacieron viles. Pero nada más lejos de la realidad. “Para convertirse en asesino en serie se tiene que dar una suma de factores”, afirmaba la abogada Paz Velasco. Existen los endógenos, los inherentes a cada uno; y los exógenos, más relacionados con el entorno. Hay quien, por ciertos genes o actividad cerebral, está más predispuesto a la violencia, pero no significa que esté destinado a agredir o matar. Lo que vivan, sobre todo durante sus primeros años, determinará la creación de un “cóctel criminal”. Así, un psicópata lo más probable es que nunca asesine a nadie. Velasco se apoyó en los datos recabados en EE UU para explicarse. El 50% de los asesinos en serie, al ser investigados, reportaron haber sufrido abusos psicológicos. El 36%, físicos. Los de tipo sexual o abandonos -en especial, por parte de la madre- y negligencias alcanzaron, respectivamente, un 26 y un 18%. Los malos tratos desde muy pequeños propician que estos criminales “se aislen de la realidad y creen sus fantasías”. Según Paz Velasco, en la preadolescencia y la adolescencia esas ficciones “se van engrandeciendo”, se vuelven “más vívidas” en sus mentes y llegan a un “período de ensayo”. Por ejemplo, ilustraba la criminóloga, exteriorizan conductas crueles con animales o se propasan con otras personas sin llegar a ejecutar sus crímenes. Unos “estresores previos al crimen” marcan el cambio. La necesidad de cumplir con estas fantasías solo se satisface con la perpetración del crimen. Aunque tampoco de forma plena. “Como no obtiene la gratificación, vuelve a cometerlo”, argumentaba Velasco. De manera similiar a cuando uno idealiza un encuentro y, al llegar el momento, la realidad se revela mucho más anodina. Para evocar el gozo del momento, es posible que el asesino recoja algún objeto o, incluso, un miembro corporal de la víctima como souvenir o trofeo. Puede proporcionar un período de inactividad, en el que el recuerdo le resulte suficiente al criminal para satisfacerse. El fetichismo de coleccionar collares o fotos del muerto, por lo menos, ayuda a la policía a reunir pruebas para demostrar la autoría. Y no, el culpable no es siempre un hombre blanco heterosexual, solitario y brillante que busca retar a los agentes.

Diario de Navarra

Europa, precursora de los crímenes en serie

La abogada y criminóloga Paz Velasco impartió la sesión de ayer de ‘El crimen a escena’ de Pamplona Negra sobre los asesinos en serie

Comentarios

Las semifinales del Manomanista cambian de fecha

La vida de Carlos Garaikoetxea, en imágenes

Las horas contadas del Chimy Ávila en el Betis

Iñigo Pérez apunta a dirigir al Villarreal

Los 100 mejores médicos de España en 2026 según la lista Forbes: cinco se han formado en Navarra