La presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha afirmado este martes que "una semana antes" de que saliera a la luz la polémica adquisición de un ático en Chamberí por la Comunidad de Madrid, ella estaba "a punto de cerrar" un contrato de alquiler para una vivienda particular que había visitado en los meses previos.

Díaz Ayuso ha respondido así, en una entrevista en 'OKDiario', a la tesis esgrimida por la oposición de que la presidenta pretendía convertir en su residencia oficial el ático, que fue comprado en abril por 6,3 millones de euros.

La operación solo se conoció públicamente cuando 'El País' la reveló el pasado 29 de julio, pero Díaz Ayuso, en una nueva versión en sus distintas explicaciones sobre el tema, ha defendido que el 22 de julio "ya estaba a punto de cerrar una casa", la cual vio "a finales de junio" y visitó "a lo largo de todo el mes de julio".

"Aquí está el borrador del contrato", exhibe Díaz Ayuso en el vídeo de la entrevista publicado por el diario digital; se trata, agrega, de uno de los "múltiples 'emails'" que se intercambió con una inmobiliaria y una de las "muchas formas de demostrar" que llevaba "mucho tiempo buscando una casa".

A su vez, Díaz Ayuso ha atribuido la polémica al Gobierno de Pedro Sánchez, un "mentiroso patológico" que "ha intentado vender" que la Comunidad compró el ático para la presidenta.

LA VENTA DEL ÁTICO SIGUE SU CURSO

Por otro lado, a medianoche expiró el plazo de presentación de ofertas para comprar el ático, que la Comunidad decidió vender un día después de que 'El País' destapara la operación y destinar los fondos obtenidos a la reconstrucción de la sierra oeste tras el incendio de este verano.

De momento se desconoce si algún interesado ha presentado una oferta por el ático, que tiene un precio de salida de 6.694.201 euros. El próximo miércoles a las 13.00 horas se ha convocado el acto de apertura de los sobres que contienen las propuestas económicas de los licitadores.

El ático constituye uno de los dos lotes de la licitación (el otro lo integra un inmueble en el número 6 de la Gran Vía), por lo que cabe la posibilidad de que se hayan recibido ofertas por esta segunda propiedad pero no por el piso del paseo del General Martínez Campos.