Suministro eléctrico
Un ingeniero advirtió hace un mes y medio al Congreso del riesgo de apagón
Fernando Ley, con más de tres décadas de experiencia, afirmó en la Comisión de Industria del 11 de marzo que Red Eléctrica no está preparada para la transición energética


Publicado el 02/05/2025 a las 05:00
El ingeniero industrial asturiano Fernando Ley Llano, que cuenta con 33 años de experiencia a sus espaldas en el sector de petróleo, gas y generación y distribución de energía, compareció el pasado 11 de marzo ante la Comisión de Industria del Congreso para aconsejar en elaboración del Proyecto de Ley de Industria y Autonomía Estratégica. Allí emitió varias alertas para que el legislador las tuviera en cuenta y ya advirtió del riesgo de que se produjera un apagón como el que dejó sin luz a la península Ibérica y zonas del sur de Francia el pasado lunes.
Para empezar, incidió en que el Gobierno tiene sometido al sector industrial a un elevado intervencionismo regulatorio, sin dar opción a los operadores de participar en el diseño de la normativa. También calificó de "mala praxis" la descarbonización energética. Fernando Ley indicó que Red Eléctrica Española tiene problemas para asumir la carga energética que España precisa, en particular al fiar a las energías renovables no firmes la generación eléctrica y relegar a las centrales de generación nuclear. Una estrategia que llevaba, según indicó, a un riesgo de "apagón" generalizado.
"NEGACIONISMO CLIMÁTICO"
Aunque su crítica iba dirigida hacia la estructura de Red Eléctrica Española, indicó previamente que el operador "es un ejemplo porque a nosotros no se nos ha ido la luz en los últimos 30 ó 40 años", mientras que a inicios de marzo hubo en Chile un 'cero energético' durante 16 horas. "Es un aviso", alertó el ingeniero asturiano. Mes y medio después, esta crisis se produciría en España y arrastraría también a Portugal.
Dentro de la sala, el ingeniero fue acusado por la diputada socialista Obdulia Taboadela de haberse "reído de la descarbonización, de las barreras de género y del cambio climático", y le tildó de practicante del "negacionismo climático". Frente a estas críticas, el ingeniero planteó que "no hay energía en el mundo más ecológica que la nuclear".