x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
Audiencia Nacional

Gonzalo Boye, sin medidas cautelares, podrá seguir asistiendo a Puigdemont

Gonzalo Boye, sin medidas cautelares, podrá seguir asistiendo a Puigdemont

Boye, a su llegada a la Audiencia Nacional.

EFE
Actualizada 23/10/2019 a las 14:54
Etiquetas
  • EFE. Madrid
A+ A-

La jueza María Tardón ha rechazado imponer medidas cautelares a Gonzalo Boye, abogado de Carles Puigdemont y Quim Torra, por lo que tras declarar como imputado por blanqueo del narcotráfico presuntamente relacionado con la causa de Sito Miñanco, podrá seguir viajando a Bélgica para asistir al expresident.

La Fiscalía Antidroga había pedido a la magistrada que decretase comparecencias quincenales ante el juzgado para Boye, si bien Tardón ha decidido no poner ninguna medida cautelar al letrado, que ha negado ante los periodistas que vayan a encontrar "ningún indicio de criminalidad porque no lo hay".

Boye, que hace unas semanas dejó de representar a Sito Miñanco, ha indicado ante los medios que su imputación "no debería" tener que ver con el hecho de ser abogado de Puigdemont.

"Creo que no debería ser así y que la propia decisión de la juez deja muy claro que ella no considera que haya ningún tipo de razón para limitar mi ejercicio profesional ni de movimiento y en ese sentido estamos muy contentos también", ya que eso significa podrá seguir asistiendo en Bélgica al expresidente catalán.

Fuentes jurídicas han informado que el propio Boye ha pedido a la jueza que no tenga en cuenta toda la documentación relacionada con la defensa de Puigdemont o de otros clientes que el letrado tenía en sus dispositivos electrónicos, cuya información se volcó el pasado lunes en el registro a su despacho y domicilio.

El que fuese letrado del histórico narcotraficante gallego José Ramón Prado Bugallo, Sito Miñanco, hasta hace dos semanas, está siendo investigado por la Audiencia Nacional por su supuesta relación con un presunto blanqueo de 889.470 euros, intervenidos a presuntos miembros de la organización en el aeropuerto de Madrid cuando se disponían a viajar a Bogotá.

Teoría que el letrado rechaza de plano, como manifestó en un escrito remitido el pasado julio al juzgado, en el que negaba las acusaciones que un investigado en la causa de Sito Miñanco presuntamente había vertido contra él y que le relacionaban con el blanqueo.

Según indican fuentes jurídicas, en su declaración Boye se ha remitido a dicho escrito y ha manifestado que cuando se levante el secreto de la causa -decretado en febrero de 2018- pedirá declarar voluntariamente, si bien valorará en qué grado podría afectar el secreto profesional como abogado.

No se le ha preguntado -prosiguen las fuentes- por una anotación que presuntamente se halló en el marco de la investigación y que decía "Gonzalo, 10.000 euros", si bien las fuentes creen que no sería extraño que pudiese estar relacionada con la defensa que el letrado ejercía para algunos de los investigados en la causa, incluido Sito Miñanco.

En el escrito, al que tuvo acceso Efe, Boye ponía de manifiesto que fue contratado para "recuperar un dinero incautado" y remitió al SEPBLAC (servicio de prevención de blanqueo) la documentación que le proporcionaron sus clientes (pagarés y contratos de crédito). Antes de Boye han declarado otros dos investigados por blanqueo que podrían estar vinculados con dichos contratos, según las fuentes.

Lo que ocurre es que el SEPBLAC constató que dicha documentación ya había sido utilizada años antes, por lo que Boye se lo comunicó a sus clientes y pidió que aportaran nuevos documentos que justificasen el origen del dinero, según las fuentes consultadas.

El propio Boye ha explicado a los medios que se le investiga por "la existencia de unos contratos. Unos pagarés, que se habrían visado para la recuperación de dinero en el SEPBLAC, que en su día consideró que esos hechos no eran constitutivos de delito y que simplemente era una sanción administrativa a la personas que llevaban dinero".

Etiquetas
Selección DN+

Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Solo 0,27€ al día (Suscripción Anual)
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que necesitas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra