Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
cataluña

El revés de la justicia alemana complica el desenlace del juicio a Puigdemont

Llarena puede asumir el fallo del tribunal germano o retirar la euroorden para que no sea juzgado solo por malversación

Carles Puigdemont

Carles Puigdemont

REUTERS
13/07/2018 a las 06:00
  • COLPISA.MADRID
A+ A-

La negativa de la Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein a extraditar a España a Carles Puigdemont por el delito de rebelión, como pretendía el juez Pablo Llarena, complica el desenlace del juicio en el Tribunal Supremo por la causa del 'procés'. El instructor de la causa tiene ahora dos opciones, asumir la resolución del tribunal alemán y enjuiciar al expresidente catalán solo por malversación en la organización del referéndum del 1 de octubre pasado o retirar la euroorden por estar en desacuerdo con la decisión y renunciar a la entrega.


Se veía venir, pero fue una bofetada, reconocieron fuentes cercanas al Tribunal Supremo. La decisión tampoco supuso una sorpresa para Llarena porque el tribunal de Schleswig-Holstein ya había rechazado el 5 de abril y el 22 de mayo pasado sus argumentos defendidos por la Fiscalía de ese estado alemán favorable a la entrega a España por el delito de rebelión con el argumento que los hechos que se imputaban a Puigdemont eran insuficientes para tipificar su conducta como un delito de rebelión o alta traición, de acuerdo a la legislación germana. Lo mismo arguyó hoy. El futuro del expresidente catalán, que ha garantizado que no huirá de Alemania para esquivar la entrega a España por malversación, sigue de todas maneras en manos del Tribunal Supremo. Si Llarena encaja el varapalo de que su vasta argumentación no ha sido aceptada y acepta el fallo, Puigdemont será entregado a España. Una vez extraditado, lo más probable es que se dicte prisión provisional hasta la celebración del juicio, previsto para otoño de este año o los primeros meses de 2019. Pero en ese momento su situación será mejor que las de sus compañeros de procesamiento y que no huyeron al extranjero. Puigdemont sería enjuiciado por malversación de fondos públicos, delito penado con hasta ocho años de cárcel, aunque podría llegar a los doce. Pero no lo sería por rebelión, castigado con hasta 25 años de prisión. De esa forma, el líder de la revuelta, según el instructor, tendría una sanción penal menor que la de sus subordinados.


Una situación que causaría un terremoto jurídico y político por lo absurdo del escenario. El Gobierno, no obstante, restó importancia al desaire al Tribunal Supremo, y Pedro Sánchez, además de mostrar su respeto a la decisión judicial, señaló que "lo importante" es que el expresidente de la Generalitat será juzgado "por los tribunales españoles". "Así va a ocurrir", vaticinó tras participar en la cumbre de la OTAN en Bruselas. Un pronóstico que podría resultar un fiasco si Llarena decide no aceptar el fallo de la Audiencia de Schleswig-Holstein y retira la euroorden. La vicepresidenta, Carmen Calvo, también apuntó que lo sustantivo es que será enjuiciado en España y que el Supremo podrá trabajar "con el derecho interno de nuestro país". Una enigmática referencia a la posibilidad de que a pesar de que la justicia alemana no aprecia el delito de alta traición en la conducta de Puigdemont pero en España podría ser encausado por rebelión. Las alternativas del juez Llarena no quiso tomar decisiones en caliente y aguardará a que llegue la resolución del tribunal y una vez que estudie sus fundamentos jurídicos tomará una decisión. Una posibilidad es que acepte sin más la resolución. Pero también cabe, agregan fuentes jurídicas próximas al Supremo, que retire la euroorden por no compartir la resolución. De esa manera, Puigdemont podría abandonar Berlín y regresar a Bruselas o instalarse en otro país europeo, pero no regresar a España, salvo que acepte ser detenido para ser juzgado por rebelión y los demás delitos conexos del sumario del 1-O. En caso de que decida continuar su "exilio" no podrá regresar hasta dentro de 20 años, cuando prescriba el delito de rebelión Otra alternativa para el juez del Supremo es dirigirse al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para que certifique la corrección de la decisión de la Audiencia de Schleswig-Holstein. Esta corte, con sede en Luxemburgo, es la encargada de garantizar que la legislación comunitaria se interpreta y aplica igual en todos los países miembros. Si ratifica que no cabe la extradición por rebelión, Llarena también podría retirar la euroorden.


Aceptar el fallo del tribunal alemán, asumen fuentes jurídicas, es un revés en toda regla a los argumentos jurídicos del juez y a la doctrina del Tribunal Supremo de España. El instructor envió una extensa argumentación a Alemania, con miles de folios y documentos. Solo el informe de Hacienda ocupa un archivo de 38 megabytes. Sus razones, además, contaron con el aval de la Sala Segunda (de lo Penal) del Tribunal Supremo.

Selección DN+

Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Desde solo 0,27€ al día
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra