Veo la encuesta del Instituto GAD3 que este periódico publica el domingo 8 de noviembre con relación al accidente ferroviario de Urda, del pasado 28 de octubre, en el que perdieron la vida 69 personas. En ella me fijo en la respuesta que a las preguntas dan los que dicen fueron votantes del PSOE, que son los que en este caso importan porque, ¡qué van a decir los de PP y los de Vox! Por eso, me parece preocupante que el 50% de esos que votaron socialista digan que consideran que lo ocurrido en Urda tiene que ver con la falta de Presupuestos Generales del Estado. Que el 48% de ellos consideren que el funcionamiento de los trenes de alta velocidad en España ha empeorado, que el 70% diga que ese accidente se debe a falta de profesionalidad de los cargos directivos, que el 80% considere que ese accidente se debió a fallos en los sistemas de seguridad, que el 59% piense que no se han dado suficientes explicaciones sobre lo ocurrido, que el 73% estime que la dimisión del ministro Puente fue adecuada y que un 42% piense que debería haber más dimisiones dentro de Gobierno por mismo ese motivo.

Entonces, si esto es así, ¿por qué el PSOE se empeña en mostrarnos a Óscar Puente como un héroe? ¿Por qué en los mítines corean su nombre y gritan “Oscaaar”, “Oscaaar”? Y, ¿por qué dicen que no todos somos iguales? Confieso que algo no me cuadra y creo que el PSOE se lo deberían hacer mirar antes de que empiece la campaña electoral porque me da la impresión de que no van por el buen camino.