Corría el mes de abril de 1814, y España, expulsado ya el ejército invasor, anhelaba el regreso de Fernando VII, “el Deseado” que devino en felón. Fue entonces cuando un grupo de diputados, de las Cortes que en 1812 habían proclamado la Constitución en Cádiz, firmaron un manifiesto que defendía la vuelta al Antiguo Régimen derogando “La Pepa”, como así sucedió, documento conocido como el Manifiesto de los Persas.

El nombre venía del párrafo introductorio: “era costumbre en los antiguos persas pasar cinco días de anarquía después del fallecimiento de su rey, a fin de que las experiencias de los asesinatos, robos y otras desgracias les obligase a ser más fieles a su sucesor”. Los 69 firmantes sostenían que los seis años de guerra, con el rey ausente, había sido un periodo revolucionario equiparable al que seguía a la muerte del rey de los persas, y que debía concluir con la restitución del absolutismo.

Ignoro si en el entorno de Reza Pahlavi, hijo del último Sah de Persia y actual heredero del trono, conocen aquella vieja costumbre de sus antepasados -en EEUU es más improbable, pero si fuera él quien finalmente asumiera el poder en Irán, podríamos apreciar cierta semejanza, salvando las distancias, entre el periodo que comenzó con el derrocamiento de su padre dando paso a la odiosa tiranía de los ayatolás, y el tiempo, entre rey muerto y rey puesto, en que en la antigua Persia reinaba el caos. Hoy es todo bastante más complejo, sin duda, pero a veces la Historia nos brinda interesantes paralelismos. Ahora bien, si así fuera, espero, por el bien de los iraníes, que no siga los pasos de nuestro felón, que tanta desgracia nos trajo, y cuyas secuelas aún perduran.

Manuel Sierra