La expresión “la bolsa o la vida” tiene una fuerte carga simbólica y cultural que se ha asociado históricamente con la relación entre la seguridad personal y el valor del dinero. Tradicionalmente, esta frase se asocia con el asalto, donde un ladrón exige que la víctima entregue su dinero (”la bolsa”) o enfrente consecuencias mortales (”la vida”). Sin embargo, cuando se analiza desde un enfoque filosófico o social, plantea una crítica profunda sobre cómo las personas pueden priorizar el dinero o los bienes materiales por encima de su bienestar o incluso su existencia. Afrontamos una situación mundial sin precedentes, en la que observamos los efectos iniciales del cambio climático, confirmado con datos suficientes que demuestran el aumento en pérdidas humanas y económicas. Parece que nuestra sociedad sigue empeñada en entregar la bolsa, más importante que la vida de las generaciones futuras. Cuando se pierde el sentido de la vida y su valor inalienable, es normal que se tome esta dramática decisión, que conlleva vivir en lo superfluo, seguir creando un mundo peligroso, promoviendo la injusticia.

Invito a todo el que lo desee a ver el IX Simposium “Barómetro de Catástrofes 2023, en el que analizan con rigor los desastres en España.

Por desgracia vivimos en una sociedad en la que los valores materiales predominan sobre los valores humanos, como la salud, la seguridad y las relaciones personales. Creo que antes de que se olvide el suceso de Dana, nos conviene reflexionar sobre el impacto del orden actual y sus consecuencias, para afrontar la regeneración y plantear un modelo económico que no sacrifique “la vida” del planeta y de las generaciones futuras por “la bolsa” del crecimiento económico inmediato, carente de sentido y de vida.

Santiago Pangua Cerrillo