Mi felicitación al señor Daniel Reboredo por su siempre rigurosas, amenas y didácticas tribunas, que tanto me aportan, créame. Permítame por favor no obstante una precisión que estimo oportuna a su más reciente, con título: ¨Sobre Níger y el Sahel¨. En ella, he creído percibir una suerte de coordinada percepción, actitud y respuesta entre EE.UU. y Francia en relación con el conflicto de Níger, de lo que personalmente no estoy muy convencido. Tal vez equivocadamente, pero percibo, más bien al contrario, una diferente interpretación y réplica. EE.UU. busca una solución diplomática, en tanto que Francia vela en su mayor medida por los intereses en Níger de los que EE.UU carece. No desecha en consecuencia ninguna opción, entre las que se incluiría el dar apoyo de información e inteligencia, señales, e incluso logística y materiales a los países de la CEDEAO, que amenazan con una intervención militar. Es más, algunos de los líderes de la revuelta nigerina son alumnos de academias militares americanas, incidiendo esta circunstancia en gran medida en la respuesta de los golpistas, que solo condenan a Francia, y no tanto a Occidente en general, ni en particular a EE.UU. Los intereses en Francia son vastos. Nacen desde el poscolonialismo, mediante el cual Francia ha pretendido dar interesada continuidad a su gestión colonial, y ello en múltiples vertientes. La intención soberana de EE.UU. se ciñe casi exclusivamente al ámbito de la seguridad regional, así como en evitar que la región caiga en la esfera de influencia de sus competidores, China y Rusia. Discúlpeme la osadía Sr. Reboredo. Muchas gracias.