Seguimos en una trayectoria medioambiental en Navarra basada en la restricción y prohibición de uso, sobre los aprovechamientos naturales de los pueblos. Las políticas desde hace muchos años pioneras en recortar los derechos de aprovechamiento siguen sin dar explicaciones de cómo se van a recuperar nuestras especies autóctonas a punto de desaparecer, como liebre y perdiz.

De la misma manera, tampoco sabemos qué criterio emplea este Departamento para seleccionar qué especies son alóctonas o autóctonas, con decisiones más bien salomónicas que cualquier entendido no comprende. Especies como cormoranes, garcillas, castores, visones, etc, son los elegidos para seguir viviendo, mientras que una cabaña de muflones de los que se podía haber tenido aprovechamiento cinegético tuvieron que ser eliminados.

En Navarra, la situación está empeorando cada vez más este año pasado con grandes incendios que han asolado importantes extensiones de algo tan necesario para los pueblos como su comunal. ¿Dónde han quedado las responsabilidades por estas políticas de no poder cortar una rama?

Pensemos en quién paga por el uso del comunal la mayor cantidad de dinero por practicar un deporte. Los cazadores hasta 300€ al año, mientras que el resto de usuarios no pagan nada: ciclistas, paseantes, etc... Las orillas de los ríos y sus aprovechamientos naturales deben de ser devueltos a los ciudadanos como siempre y practicar una política seria y equilibrada sobre el conservacionismo de especies, que no tienen calado social en nuestro entorno. Navarra necesita con urgencia habilitar técnicas de repoblación sobre nuestras especies más dañadas y analizar y experimentar en campos limpios, su evolución. Lo más importante parece ser limitar la música a los jóvenes para no molestar a las garcillas, mientras en el río solo quedan siluros. Esperemos en la profunda reestructuración de estas políticas medioambientales que han convertido a Navarra en el feudo de un ecologismo personalizado.

Ángel Moracho Jiménez