He leído con mucho interés la respuesta de Sara Amaya Chasco a mi carta del 14 de julio pasado. Me extraña que la autora firme la carta en nombre de todo el colegio, es decir, que ha hablado con cada una de las familias en vacaciones o ¿es del sector euskaldun? que no es lo mismo. No se arrogue la representación del todo el colectivo, porque hay familias que quieren ver a sus retoños en Estella.

Es muy bonito y florido justificar la construcción del colegio argumentando la despoblación de Valdega o el impulso a la inserción rural, pero la realidad es otra: Navarra debe controlar el dinero y el coste del edificio es desproporcionado. A todos nos gustaría tener un colegio en cada municipio, un hospital en Los Arcos o Viana y un ambulatorio con todos los recursos en Olejua. ¿Sabe que hay más de seis pueblos que han solicitado un nuevo centro escolar con el cuádruple de alumnos y se les ha denegado? ¿Cuál es la razón de la nueva escuela en Ancín? La dependencia de Chivite ante los votos de Bildu.

Por otra parte, el que un colegio sea antiguo no quiere decir que haya que derribarlo. ¿No se puede acoger a niños de Valdega entre los colegios de Murieta, cerrado pero muy amplio y coqueto, y el de Ancín?

El que se construya un nuevo edificio con los modelos A, G, D (y todas las letras del abecedario) supone un nuevo número excesivo de profesores para media docena de alumnos en muchas asignaturas. En una palabra, que con el abusivo recurso humano y material del centro podríamos llevar a todos los niños en avión al mejor colegio de Londres, Winchester College, y traerlos los fines de semana con un inglés perfecto.

Lo que más me preocupa es el sesgo político que se le ha dado a la educación en Ancín. Al director abertzale del colegio le importa poco poner los modelos A, B, C y el resto de letras; le interesa el modelo D, es decir, todo en vascuence para adoctrinar en el propósito de integrar Navarra a Euskadi. Aplaudimos la extensión del vascuence por Navarra, pero no de modo forzado.

A las familias de Valdega les importa un bledo la filosofía de Bildu (que por cierto todavía no ha condenado a sus cientos de víctimas), sino un buen aprendizaje y una buena educación para sus hijos.

En una de sus frases, Sra. Chasco me corrige y afirma “que la educación no es sagrada, sino un derecho”. Para su tranquilidad, la Academia afirma que “sagrada” es una palabra indoeuropea y que, como adjetivo y sinónima, significa también “digna de respeto”. A la educación hay que respetarla y no utilizarla -libros de texto- como medio para otros fines separatistas y no verdaderos, como incluir Navarra en los mapas de Euskadi o llamar a Sancho el Mayor, rey de Euskalerria, manipulando a los niños y a la Historia, que es el objetivo de Bildu. En respuesta a su último párrafo, vuelvo a insistir que la clave de la construcción del nuevo colegio es un asunto político. Los bilduetarras han ganado la partida a Chivite y los pueblos de Navarra siguen teniendo niveles de preferencia, según el partido que gobierne.

Conclusión: Ancín no debería ser zona mixta por su mínima expresión euskérica, el centro San Fausto va a tener más profesores que alumnos, el despilfarro económico es una realidad y hay muchos pueblos más necesitados en Navarra.

Luis Landa El Busto, autor del libro “Nafarroako Historia”, editado por el Gobierno de Navarra