El pasado día 22 de septiembre, pude ver en las noticias de los medios navarros la comparecencia del alcalde de Pamplona en el Parlamento, respecto al contencioso de la construcción de viviendas en la Ripa de Beloso, muy contestada por los vecinos de la zona. Parece claro que para este tema también existe una confrontación política, ¡cómo no! al ver cómo se producen nuevamente los dos “bandos” típicos, con ideas contrapuestas. Uno propone la cesión de otras parcelas de Pamplona para la edificación de esas viviendas, al entender que no es factible la construcción en la ladera, y el resto se agrupa para decirle que sí se puede y se debe hacer. No voy a entrar a opinar sobre este hecho pues, para mí, es una desgracia que en nuestra tierra (como en general), la política se meta en aspectos que debieran solucionarse con informes técnicos independientes y profesionales. Es decir, con los de los Colegios Técnicos correspondientes de nuestra tierra, de cuya profesionalidad no debiera existir la menor duda (yo no la tengo). Su opinión debiera tenerse en cuenta y aceptar lo que indiquen (al menos, tenerlo en cuenta de cara al debate, si se tiene que producir, y, sobre todo, informar a los vecinos de esa resolución técnica, haciendo públicos sus informes).

Una vez dicho lo anterior, entro a poner “otra guinda para el pastel de la zona”. Ripagaina/Erripagaña es una urbanización en evolución -perteneciente a 4 ayuntamientos diferentes (Pamplona, Burlada, Huarte y Valle de Egües), que comenzó su habitabilidad en el año 2011 y que va a tener una población final estimada en más de 14.000 personas (hay otros datos que la sitúan en unas 17.500).

Lógicamente, con una población muy joven en conjunto y, por tanto, con muchos descendientes de corta edad. A su lado (carretera Francia por medio) está el barrio de Mendillorri, que comenzó su habitabilidad sobre el año 1991( para 30 años de antigüedad), con una población asentada de más de 12.000 habitantes), siendo uno de los barrios de Pamplona con carencia total de infraestructuras deportivas/lúdicas para, sobre todo, una alta concentración de personas jóvenes, ya en edades adultas (además de los otros en edades escolares), que no tienen a mano, cerca, nada para su esparcimiento ni prácticas deportivas (y cuando no se tiene nada, se generan situaciones que luego tenemos que lamentar).

En definitiva, solo entre ambas urbanizaciones (que están unidas geográficamente), un conjunto social que se acercará a los 30.000 habitantes, convirtiéndose en la zona más densa de población de la Comarca de Pamplona, al margen de la propia Ciudad. En el PSIS de la urbanización de Ripagaina se definió una parcela comercial anexa a la carretera divisoria entre ella y la de Mendillorri, de 8 Ha, que permanece como “jardín de malezas”, y que finalmente no va a ser construida para la función prevista. Al parecer, la parcela en sí ha sido adquirida por un solo propietario, con la intención de construir 454 viviendas, una vez se reforme el PSIS inicial. Viviendas que, de determinarse su construcción, tendrán, lógicamente, una contestación social muy fuerte, tanto por los propios vecinos actuales que van a ver su “vista” colapsada por las nuevas edificaciones (compraron sus viviendas en el convencimiento de que no les sucedería, al ser una zona dotacional de baja altura), como por el resto de población, en base a la “compactación” estructural de la zona.

¿Qué tal si se olvidan de cambiar el PSIS, evitan más confrontaciones sociales, y estudian el correspondiente acuerdo para adquirir el terreno, de cara a ejecutar en ellos un complejo deportivo completo -instalaciones varias y piscinas- adecuado para toda esa zona de futuros 30.000 habitantes? Seguro que con buen ánimo se podría conseguir y acordar su gestión. No solo concretaría necesidades dotacionales muy importantes, sino que eliminaría problemas sociales (ya se están dando e irá incrementándose exponencialmente, en la medida que no demos salida a los requerimientos debidos).