Hace unos días he escuchado al Papa Francisco en su viaje a Japón, abominando del uso en armamento de la energía nuclear: “es inmoral la posesión de las armas atómicas” (palabras en Hiroshima 24 de noviembre de 2019). Me ha recordado inmediatamente ese otro suceso que hemos celebrado hace unas semanas: la caída del muro de Berlín. A los más jóvenes les pilla muy lejos, pero otros lo tenemos grabado en nuestra memoria: parecía un imposible. Algunos de los protagonistas de la historia, como Mijaíl Gorbachov y Lech Walesa, no dudaron en atribuir al Papa Juan Pablo II (ahora ya “san”) la mayor parte del mérito de aquel suceso que abría una brecha de libertad en el bloque de la Europa comunista.Ojalá dentro de pocos años podamos recordar la fecha en la que nos libramos de la amenaza nuclear, quizá también gracias a otro Papa.Las palabras de Francisco deberían hacer reflexionar a los países que conservan armamento nuclear ofensivo. Pienso que hoy en día no se sostiene el argumento disuasorio “yo lo tengo, pero no voy a usarlo salvo que tú lo uses antes contra mí”.La destrucción que producen de ese tipo de armas no es “quirúrgica”, es masiva y afecta a miles de inocentes; me parece que se puede calificar de terrorista, que es una actuación criminal para crear terror.Siempre estaremos expuestos a una acción terrorista, que no discrimina ni respeta; si se diera, no se puede responder nuclearmente contra ella; la manera de combatirla es mediante la unidad de todos los hombres y mujeres de bien que van a perseguirle y acabar con él, en su propio auto aislamiento de crueldad -“eres el único que se atreve con esa bazofia”-; pero no tendría sentido castigar a los pobres inocentes con que se protege con la misma moneda del terror.