De la fachada del Edificio Singular y sus arquitectos

Hace ya un tiempo que se viene discutiendo en estas páginas la idoneidad de la rehabilitación que se va a realizar en la fachada del Edificio Singular. Si no me equivoco, han tratado el tema los vecinos, un arquitecto y los propios arquitectos del proyecto original. Desconozco los detalles concretos pero parece ser que todo viene de unos problemas de humedades que obligan a la comunidad a sanear la fachada, y que han optado por una solución integral. No es mi campo en ningún caso y no puedo dar una opinión sobre cual es mejor solución tanto técnica como estética. Lo que me trae de calle desde que leí la columna de los arquitectos del proyecto original es a qué viene que ellos se pongan a opinar sobre una solución a un error suyo. Entiendo que tal "majestuoso/icónico" edificio debería haber sido diseñado y ejecutado de tal manera que no arrastrara consigo la innumerable lista de problemas que ha tenido desde su origen. Que yo conozca, el portal original era una mezcla entre un laberinto y una montaña rusa, la azotea tuvo problemas de goteras desde el primer día, el centro comercial más parecía la cueva de Batman, del antiguo bar plural se ven desde la calle las humedades que tiene debajo, y más problemas que habra y desconozcamos. Esto suena a cuando Calatrava saca pecho de sus puentes y sus palacios de congresos. "Icono" de la arquitectura Navarra. Humildad.