La palabra de María Chivite que no es ley

Antonio Mª Ayechu Suberviola|

Publicado el 02/08/2019 a las 08:04

El 6 de Abril de 2015, a través del correo electrónico, escribí a María Chivite comentándole mis opiniones sobre el acontecer de esta sociedad navarra ante las próximas elecciones forales que se celebraron el 24 de mayo de 2015. Me dirigí a ella creyendo sinceramente que se equivocaba si pensaba apoyarse en Geroa Bai, cuando defiende otro modelo territorial y hasta la propia Uxue Barkos manifestaba que se uniría al País Vasco… Por otra parte, a día de hoy, los de Geroa Bai van de “progresistas” (como si los demás no quisieran el bienestar de sus pueblos) y pactan con todos de izquierdas cuando yo siempre había entendido que Geroa Bai (PNV) eran la derecha vasca. Ver para creer (¡cómo ha acabado el cuento!).

Le argumentaba lo distintos que éramos (y somos) los navarros en general. No nos unía ni Osasuna, pues unos apostaron para que desapareciera y otros (PSN, UPN y PP) apoyaron una Ley Foral 26/2014 de 2 de diciembre por la que se aprobaba la reestructuración de la deuda del Club Atlético Osasuna con la Comunidad Foral de Navarra y, por consiguiente, la supervivencia del club. Sin embargo, después de cinco años estamos en Primera, siendo la entidad que más emociones despierta entre los navarros, habiendo liquidado la deuda con la Haciendo Foral.

Le comentaba la conveniencia - a mi entender- que mandase el que más votos sacase al Gobierno de España, ayuntamientos, Navarra… Eso debería ser no un compromiso por parte de los candidatos, sino una ley aceptada y pactada por todos para que los políticos no ninguneen los votos de los ciudadanos.

Sobre cultura, yo referenciaba donde pudiesen estudiar y formar nuestros jóvenes, nuestro futuro, incluso los más desfavorecidos económicamente, mediante becas o, incluso, pagarles las carreras y luego cuando estos empezasen a trabajar fueran pagando un tanto por % de sus nóminas hasta devolver lo que el gobierno, -o sea, la ciudadanía en general- habríamos ayudado a ese joven a realizar su carrera. Por supuesto, le hacía referencia a la creación de empleo, sanidad pública, vivienda digna… Una semana después, el 13 de abril, Chivite me daba las gracias por mis reflexiones. Me decía que coincidíamos en las prioridades para trabajar sobre empleo, servicios sociales y colectivos desfavorecidos.

Por otra parte “ya hemos dicho (me escribía María Chivite) que no apoyaremos gobiernos que no respeten la foralidad, la Navarra con el estatus actual, y ese compromiso no es negociable. Y cualquier posible acuerdo de Gobierno tendrá que reflejar esa realidad, porque para nosotros Navarra no se toca”. Después de todo esto ya han pasado más de 4 años. Y estas palabras de la señora Chivite... ¿son “palabra de ley”? ¿Tienen actualidad? ¿Están caducas? ¿Hay algún cambio? ¿Siguen vigentes? Estos días lo sabremos, porque el que calla otorga.

De mi padre salacenco, que vivió de la ganadería, aprendí que cuando hacía los tratos valía solo con la palabra. No hacía falta ni darse un apretón de manos, nunca le vi hacerlo. Ni hacía ningún tipo de contrato. Lo de hoy valía para mañana. Su ley era su palabra.

Etiquetas:

    Continuar

    Gracias por elegir Diario de Navarra

    Parece que en el navegador.

    Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

    Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

    Suscríbete ahora