La política de pactos postelectorales del PSN es lo más intrigante que suelen deparar los comicios forales. Recuerden el “agostazo”. Sería deseable que los partidos anticiparan sus intenciones, a fin de que todos pudiéramos saber con antelación a quien acaba beneficiando nuestro voto. Los candidatos son remisos a ello, de ahí que agradezcamos a Chivite y Cerdán que hayan confesado su deseo de liderar un gobierno “de progreso”, encarnado en un cuatripartito sin Bildu.

La empresa se antoja difícil, pues el PSN es actualmente la quinta fuerza parlamentaria y el socialismo acusa los flirteos de Sánchez con el nacionalismo golpista, como amargamente comprobó Susana Díaz. Si los números dan, podrían propiciar otra ración más de aranismo apuntalando a una Barkos estratégicamente travestida de navarrista. De ser así, en la sala de trofeos de Sabin Etxea, donde ya se exhiben las cabezas de Nuin y de nuestros podemitas, se aprestarían a colgar la de Chivite.

Cuesta entender a los socialistas navarros. Sorprende que la izquierda foral e internacionalista busque abrazar a la derecha nacionalista. Marxismo en estado puro. Del de Groucho, y sus cambiantes principios. Extraña también que no pongan en valor su inestimable contribución a la defensa y bienestar de Navarra durante su fecunda etapa de colaboración con UPN. Años complicados en los que gobernar estaba reservado a héroes que empezaban la jornada revisando los bajos de su coche. El pasado nos enseña además que el progreso difícilmente vendrá de la alianza pretendida, pues ya nos privó de varios centros punteros de investigación biomédica.

Cortejar a los partidos que, amén de socavar nuestra soberanía, desarrollan políticas opuestas a las que los votantes socialistas demandan es arriesgado. Para muestra, un botón. La Ribera, gran olvidada del cuatripartito y granero de voto socialista, tiene sed. Pero no del euskera con el que Barkos la riega, sino del agua que le niega. ¿Pactará Chivite con quienes están dilatando la segunda fase del Canal? El PSN coincide con UPN en este -como en tantos otros temas- frente a la coalición gobernante. No se entiende que los socialistas quieran matrimoniar con aquellos contra cuyas iniciativas llevan posicionándose desde el inicio de la legislatura.

El PSN parece haber caído en la trampa saducea del cuatripartito, que ha opuesto el ominoso “régimen” a las épicas “fuerzas del cambio”. Y lo “cool”, claro está, es el cambio. Aunque sea ineficaz o incluya a los guardianes del terror. Superemos las etiquetas, por favor. No distingamos siquiera entre políticas de derechas o de izquierdas, sino entre buenas o malas políticas. Porque, gato blanco, gato negro, lo importante es que cace ratones. Comprobemos, por ejemplo, qué infraestructuras básicas debemos al tándem UPN-PSN y cuáles deja el tetrapartito. Y, a partir de ahí, hablemos de progreso, pues son estas inversiones productivas, y no el gasto corriente, lo que, junto a una fiscalidad favorable, crea empleo y riqueza, que es la mejor política social.

Navarra necesita un PSN fuerte porque es el único partido de izquierdas firme defensor de la identidad del Viejo Reyno. Por ahora. Y digo por ahora porque la izquierda acostumbra a acomplejarse cuando se alía con unos nacionalistas expertos en llevarse el gato al agua. Espero que Chivite apueste por la foralidad y el constitucionalismo -deviniendo incluso presidenta, si es la más votada de estos- y no pase a engrosar la abultada lista de tontos útiles del nacionalismo. El PSN -al que abertzales y ultraizquierdistas desprecian sin disimulo- se equivocará si, por ser lo que conviene a Sánchez y ordenarse así desde Madrid y Bilbao, acaba encumbrando a Barkos. Pero también si la cirbonera acepta ser aupada por unos nacionalistas que no desaprovecharán la ocasión para girar onerosas facturas al cobro.