Me parece desproporcionado el engaño que sufrimos cuando escuchamos, leemos o vemos el número de manifestantes que acuden a una manifestación, ¿quién dice la verdad y quién miente? Que el pasado sábado se manifestasen en Madrid 120.000 personas o 18.000 no es un más o menos, es un mucho o poco. Tanto organizadores de manifestaciones como policía o políticos saben que este tipo de información hace que muchas personas se dejen llevar por un criterio u otro. A partir del estudio que explica los cambios de conducta en los seres humanos cuando estos saben que están siendo objetos de estudio, se produce una reactividad psicológica. La objetividad puede variar según la persona que estudia cualquier opción profesional, la elección del tema de estudio, hasta la utilización de instrumentos de análisis auditado, con esta objetividad. Se debería pretender que la persona que analiza esos datos cuantitativos no piense en sus valores, actitudes internalizadas y convicciones, cosa que deriva en cierta subjetividad de la información proporcionada. Asimismo, los individuos de un grupo o comunidad pueden alterar su comportamiento al darse cuenta de que pertenecen a este grupo en concreto, con unos estereotipos asignados, se trataría de un contagio social para formar parte de una comunidad, y lo más importante, formar parte de ella. Es de esta manera como se generan vínculos que hacen que la sociedad, grupo social o comunidad funcionen. Es por todo ello, que, hoy en día, siglo XXI era de las nuevas tecnologías, aplicaciones y estudios de mercado analítico, no me creo que no seamos capaces de tener una cifra justa sobre un número de personas asistentes a una manifestación. ¿Aún nadie ha pensado en crear una aplicación desde la que envías tu ubicación a cierta manifestación para poder ser contabilizado? Simplemente desde mi opinión, creo que el interés es más publicar la cifra que nos interesa para el medio/público que nos interesa, para, así, seguir alimentando una u otra idea.