Primero unas preguntas algo teóricas: Si usted quisiera hacer una encuesta cuyo resultado fuera que los portavoces de los partidos nacionalistas y filonacionalistas del Parlamento foral salieran mejor valorados que los de UPN y PP, ¿qué haría? Anoto: dice usted que la encuesta la haría sobre una población mayoritariamente nacionalista. ¿Pero es que piensa que no es posible que los votantes de UPN y del PP valoren como mejor portavoz al de Bildu y después al de Geroa Bai, y a ambos por encima de Javier Esparza y de Ana Beltrán? Comprendo que me diga que posible puede que sea, pero que es muy improbable y no se lo cree. Continuemos: si a la población de la que acabamos de hablar le preguntásemos su intención de voto, ¿cree usted que la respuesta global que obtendríamos reflejaría bien la realidad navarra? Veo que no es ingenuo y piensa que el resultado sería muy favorable a los nacionalistas y a sus socios, y que para reflejar bien la realidad foral habría que aumentar el porcentaje de intención de voto (y los escaños) atribuido a los partidos navarristas, y bajar el de los abertzales y sus amigos. Por mi parte le aclaro que no afirmo que una encuesta con valoraciones más altas para los portavoces nacionalistas tenga que ser necesariamente algo programado por el encuestador.

Pasemos a la segunda parte, más práctica pues se refiere a la encuesta publicada recientemente por la UPNA. En ella, los portavoces de partidos nacionalistas y filonacionalistas del Parlamento foral obtenían puntuaciones más altas que los portavoces de UPN y PP. Así, Bakartxo Ruiz (Bildu) recibió (¡ahí es nada!) la puntuación máxima: un 5,1. Le seguía Chivite (PSN), a la que los nacionalistas miran ahora con amor al haberse empeñado en repartirse el poder con ellos en la próxima legislatura: un 5,02. Después Koldo Martínez (Geroa): un 4,99. Detrás dos astros del parlamento, gracias a cuyos partidos han gobernado los abertzales esta legislatura: Marisa Simón (IU) un 4,81 y Buil (Podemos) un 4,59. Muy por debajo, los portavoces navarristas: Javier Esparza un 4,11 y Ana Beltrán, azote del nacionalismo en esta legislatura, la peor: un 3,69.

Vayamos ahora a la intención de voto que la encuesta daba a los partidos: UPN sigue igual que en las anteriores elecciones (15 parlamentarios), Geroa Bai sube uno (logra 10), Bildu igual (8), el PSN sube dos (obtiene 9), I.U. igual (2), Podemos pierde cuatro (obtiene 3). El PP pierde los dos que tenía y se queda sin nada. Usted puede posicionarse ante estos resultados creyéndoselos, pensando que como la encuesta la ha hecho una Universidad, es ciencia exacta, saber absoluto y dogma de fe. Y obedeciéndolos, por ejemplo no votando al PP porque como la encuesta dice que no va a salir … La encuesta sería entonces una profecía que se autocumple por la credulidad dócil del pueblo fiel. O puede recordar lo visto más arriba y pensar que para reflejar la realidad navarra adecuadamente habría que aumentar el porcentaje de votos y el número de parlamentarios que la encuesta otorga a UPN y PP. Para finalizar puede pensar que, por ejemplo en Andalucía, las encuestas fallaron con estrépito, y que a ésta le podría ocurrir otro tanto. A fin de cuentas, los navarristas siguen viviendo en un clima de coacción y falta de libertad de expresión. Y una última cosa: uno de los placeres que la democracia puede darnos es el que sentimos cuando las encuestas quedan posteriormente desmentidas por las elecciones, y la realidad electoral resulta más favorable a nuestros deseos que lo que preveían las encuestas. Tiene bastante pinta de que algo así puede ocurrir en este caso.