Estimado señor director,Hemos acabado de escuchar el fallo de la Sentencia de “La manada”. El fallo, como bien es sabido, es el culmen del proceso racional que ha llevado a un Juez, una vez oídas las partes y estudiado las pruebas, a una conclusión sobre el castigo o no que merecen los condenados o absueltos. Todos conocemos el fallo, pero nadie conoce que procedimiento racional ha llevado a su Señoría a esta conclusión, y son muchos los que se han atrevido a poner en tela de juicio, la profesionalidad del magistrado.Comúnmente se presenta a la Justicia con los ojos tapados. Esta cualidad se debe a que si, por algún casual esta abriera los ojos, podría inclinar la balanza a favor de algunos o en contra de otros. Esta ceguera es la que tiene que saber aplicar el Juez a la hora de dictar sentencia, viendo el problema con objetividad y sin ningún tipo de emoción, puesto que de lo contrario se estaría violando el derecho a la Tutela Judicial Efectiva, recogido en el artículo 24 de la Constitución Española. Y ello exige de la más profunda valentía y del mayor ejercicio de coraje, bajo el cual me quito el sombrero.No es fácil para alguien, que tiene edad para ser padre de la misma niña que fue abusada, a llegar a un fallo que castigue “tan poco” un acto de maldad, que solo puede tener cabida en los corazones más oscuros de la humanidad. Es por ello, señor director, que conmino a la gente a guardar respeto hacia la justicia, hoy encarnada en la figura del Juez Cobo. A no emitir juicios de valor sin tener conocimiento de causa, puesto que no todos somos peritos en materia legal, y muchos son peritos en echar la lengua a pacer. Y a formarse, puesto que una persona formada no se deja llevar por las corrientes del pensamiento populista, si no que lee, estudia, piensa, se forma un criterio y luego opina, argumentando con objetividad, mesura y fundamento.