Hace pocas fechas he leído que nuestra presidenta Uxue Barkos ha informado que se va a presentar una Proposición de Ley sobre Accesibilidad, y de paso mencionaba, supongo que terriblemente avergonzada, la Ley Foral 5/2010, de 6 de abril , de Accesibilidad Universal y Diseño para todas las personas. Con desparpajo comentaba que no se había desarrollado reglamentariamente. Todavía recuerdo cómo la anterior Ley surgía para dar un nuevo impulso (sic) a la LEY 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad. Es notorio, vergonzante y un insulto para los discapacitados (y otros) que en 8 años ningún partido político, grupo, etc, se haya tomado la molestia de realizar alguna proposición al respecto, sea el partido del Gobierno o de la oposición, ya que todos votaron afirmativamente esta Ley, aplaudiéndola hasta con las orejas. Nadie, ni tan siquiera los recién llegados al Parlamento Foral en las últimas elecciones.

¡8 años! 15 años si contamos desde 2003. Y entremedio otras normas, cartas de derechos, bla, bla, bla. Leyes que ni desarrollan, y las que lo están no se cumplen en gran medida. Y no pasa nada. Nada. Y ahora me sale con esta Proposición de Ley (ya veremos). Que copien la de 2010 y la desarrollen. Ahorrarán esfuerzo, si es que en realidad se va a hacer, ya que la accesibilidad en las diferentes Administraciones deja mucho que desear, sobre todo en los aspectos intelectual y sensorial. Entre estos últimos, ciegos y sordos. Y eso que tenían que estar adaptadas, por Ley, cómo no (Estatal), para el 4/12/2017. No lo están, por supuesto. Vaya, no sé cómo he llegado a la palabra sordo. ¿Tal vez porque soy sordo? ¿Porque llevo implantes cocleares? Será por eso. Así que voy a hablar de accesibilidad sensorial auditiva y, concretando un poco más, en el sector de la Justicia y Registro Civil en Navarra. Me han gustado los convenios firmados por la consejera de Justicia, Mª José Beaumont, primero en cuanto atender a sordo ciegos, y el segundo en cuanto a la aplicación para prestar servicio y comunicación en LSE, simplificando. La ONCE, ASORNA, COCERMIN.... estaban por ahí, firmantes o invitados. Pero lo que no me convence nada y me disgusta es que con estos convenios nos discrimina a la gran mayoría de sordos de esta comunidad. Sordos que utilizamos audífonos, implantes cocleares, presbiacúsicos o cualquier otro tipo de sordera. Sordos que precisamos de algún medio técnico para mejorar, incluso permitir, la comunicación en los diferentes lugares de los Palacios de Justica de Navarra y Registro Civil. Y se supone que ASORNA nos debería representar a todos. Da igual.

A escasos metros de ASORNA, está la Asociación Eunate (menos de 10 metros), que podría hacer unas auditorías si la Dirección General de Justicia está interesada en no seguir discriminándonos a los demás. Tal vez la señora Beaumont no esté al tanto de este problema. Sin embargo, la Directora General, Mª Lourdes Aldave, sí lo está. Desde hace unos años. Y conoce la problemática, no voy a decir al detalle, pero sí en líneas generales: problemas y soluciones. Estoy segurísimo. Vamos, que sí, lo mejor que puede hacer es preguntarle directamente a ella por qué sé que no es algo desconocido en la DGJN. En cualquier caso, sigo recomendando a la Asociación Eunate para solucionar este tema, sin obras ni costosas inversiones, en las sedes de los Palacios de Justicia de Navarra y Registro Civil. Y en toda la Administración, también. Si no está dispuesta desde ahora a efectuarlo, lo mejor es que la Proposición de Ley anunciada se quede en una carpeta del PC y no ocupe sitio alguno entre la muy abundante legislatura al respecto incumplida.