El día 16 de marzo, con motivo de la celebración del Día Nacional contra las agresiones en el ámbito sanitario y salud, se publicaba en este medio de comunicación un titular en el que se hacía referencia al porcentaje de personas que padecen trastornos mentales y son responsables de agresiones a profesionales.

Desde la Gerencia de Salud Mental, como responsables gestores de los y las profesionales de la Red de Salud Mental, nos vemos con obligación moral de manifestar nuestro total desacuerdo con el tratamiento periodístico que se ha dado a los datos aportados por el SNS-O. Como ya es conocido, una de cada cuatro personas padecerá algún tipo de trastorno mental a lo largo de su vida, quédense con el dato, porque significa que cualquiera de nosotros puede presentar un problema psicológico y por lo tanto si se asume el falso mito, nos habremos convertido en “personas agresivas”. No sólo se trata de una concepción falsa, más bien sucede al contrario, la persona que padece un trastorno mental se torna vulnerable y es, en muchos casos, víctima de agresión en cualquiera de los ámbitos de su vida: escolar, pareja, laboral, social… La enfermedad mental está sujeta a visiones e interpretaciones erróneas, que traen como consecuencia la estigmatización social, hecho que dificulta que las personas puedan ser diagnosticadas de forma precoz, acogerse a tratamiento adecuado y el disfrute de políticas sanitarias y sociales en iguales condiciones que el resto de ciudadanos. Una conducta violenta no puede justificarse sólo a causa de una enfermedad mental. Las personas con enfermedad mental tienen la misma probabilidad de cometer un acto delictivo que cualquier otra y por añadido, en muy pocas ocasiones existe una sola causa que explique una conducta agresiva.

Los medios de comunicación tienen responsabilidad en la tarea de contribuir a integrar socialmente a las personas con trastornos mentales. Ejercen gran influencia en la creación de una conciencia colectiva y el mal uso de los términos y la proliferación de falsos mitos provocan efecto dañino condicionando actitudes de rechazo y de estigmatización hacia un determinado colectivo. Es innegable el alcance que tienen los medios, ya que son una de las principales fuentes de información que tiene la sociedad actual, por lo tanto se convierten en una herramienta que influye en cambios de conducta y formación de la opinión pública. Más concretamente, la guía de Estilo de Salud Mental y Medios de Comunicación recomienda que se deben mencionar los problemas de salud mental en la noticia solamente cuando sea necesario para entender correctamente el hecho, y el titular referido, en ningún caso, esclarece la verdadera naturaleza de las agresiones a los profesionales sanitarios. El titular sensacionalista y alarmista, con el que desayunábamos el día 16, sería un ejemplo de lo que no se debería hacer. Es necesario que la información que se transmite se ajuste lo más posible a la realidad, pero incidiendo fundamentalmente en aspectos que visibilicen las dificultades a las que se enfrentan las personas que padecen una enfermedad mental, de denuncia de la vulneración de sus derechos y tratar de difundir aspectos positivos y normalizadores. No nos cabe duda de que la meta que perseguimos es que la agresión verbal y física no se produzca y que es preciso seguir notificando y evaluando las diferentes situaciones para poder ofrecer mejoras o cambios que faciliten la erradicación de esta conducta.

Por todo lo expuesto, gestores, responsables políticos, profesionales de la sanidad, medios de comunicación y la sociedad en su conjunto, debemos adquirir compromiso y trabajar en la misma dirección para que las personas afectadas por una enfermedad mental sean mostradas en sus múltiples facetas positivas y presentar la enfermedad mental con naturalidad, como se trata cualquier otra enfermedad.

Mª Begoña Flamarique Chocarro, Sara Chivite Lasheras, Enrique Amoztegui Hermoso de Mendoza, Víctor Peralta Martín, German Jusue Erro, Xabier Antomás Oses, gerencia de Salud Mental SNS-O.

N. de la R: Salud Mental pone de manifiesto su “desacuerdo” con el tratamiento periodístico que se ha dado a los datos que aportó en rueda de prensa un jefe del Servicio Navarro de Salud, cuando él mismo indicó públicamente que “es interesante que se conozca”.