Escribí el 21 de marzo del año pasado, en esta sección, mi opinión bajo el título “Los Derechos de la mujer”, que se celebra anualmente el día 8 del mes en curso en todos los países del mundo civilizado. Hacia referencia a algunas mujeres, entre muchas, heroínas de magnífico recuerdo, que colocaron su mundo en un lugar privilegiado, de acuerdo con sus aptitudes -igual o mejor que los hombres-. Sigo pensando lo mismo, solo que repetiré a cuatro pioneras que iniciaron la historia de dignificar a la mujer en la sociedad.

María Curie, (1867-1934) química y física, ganadora de dos premios Nobel, Física (1903) y Química (1910), polaca de nacimiento y nacionalizada francesa. Fue la primera persona en ganar dos premios Nobel y hacerlo en dos especialidades, un fenómeno. Recordaba las españolas que destacaron por los derechos de la mujer, auténticas heroínas desde el siglo XIX como María de Maeztu Whitney (Vitoria 1882-1948) exiliada en Argentina. Victoria Kent (Málaga 1891-1987) o Clara Campoamor (Madrid-Lausana 1888- 1972). Todas ellas ocuparon puestos de privilegio, consiguiendo por primera vez el derecho del voto de la mujer, ocuparon cargos relevantes, y siempre fueron defensoras de la mujer y de sus derechos. ¿Hoy olvidadas?

El pasado 8 de marzo (Día de la Mujer) hubo manifestaciones multitudinarias reclamando la igualdad en todas las grandes ciudades, miles de mujeres apoyadas por algunos seguidores masculinos. Comprensible y defendible cuando las mujeres, por serlo y haciendo el mismo trabajo que los hombres, están peor remuneradas. Hoy las féminas conducen autobuses, camiones, están integradas en las FF.AA, policías, guardias civiles y pienso que ganan lo mismo que los varones, como en servicios, banca, oficinas, comercio y hostelería.

Afirmaban, de forma quimérica, que sin mujeres el mundo no funcionaría. ¡Toma ya! Y solas, sin varones, ¿sí? Daba la impresión de que estamos en un mundo machista, y el feminismo radicalizado no lo acepta. Debieran, pienso, exigir a la RAE la supresión del calificativo de “sexo débil” por improcedente. Sí, estoy de acuerdo que en puestos directivos, consejos de administraciones, gerencias -o sea, puestos de relevancia en general- escasean y en trabajos de limpieza, algunas cocinas, lavanderías, tintorerías, empleadas del hogar, etc, puede que sus salarios resulten indignos. En un debate televisivo con siete señoras que mandaban, una de ellas afirmó que en la Comunidad que presidía los consejeros eran siete mujeres y cuatro hombres. Machismo puro y duro. No era la de Navarra.

Gravísimo, sin duda, el asunto de la violencia de género. Siempre pienso y escribo que los desalmados, antes de asesinar a las víctimas, que se suiciden ellos. Más indigno, si cabe, las violaciones, y si son padres a sus hijas ya es aberrante. No es el pueblo español malvado ni xenófobo. Hemos padecido y nos ha llenado de zozobra los días que estuvo desaparecido el niño Gabriel, de 8 años. Cuando las fuerzas del orden lo hallaron asesinado por Ana Julia, confesa y compañera del padre de Gabriel, el corazón de los españoles se estrechó. Yo prefiero no comentar mis sentimientos...

Volviendo a la huelga reivindicativa del Día de la Mujer, ahí se mezclaron alborotadores “raros” pero no hubo vningún tipo de violencia. Sí algunos varones solidarios fueron abucheados... ¿cómo aguantaron a los “raros”? Quiero manifestar que la inteligencia femenina, en múltiples casos, iguala o supera la masculina. Ya pasado el Día de la Mujer, ¿ha servido para algo el día después? Les deseo que sea algo positivo y de forma indefinida. Está claro que cuando trabajan los dos del matrimonio fuera, tiene dos soluciones: o contratar a una empleada del hogar o compartir las labores caseras.

Pedro Bueno Martínez