Gestión pública de las instalaciones deportivas

Unai lako, alcalde de Aoiz.|

Publicado el 16/05/2016 a las 08:58

Leí con interés la noticia en la que Agedena (Asociación de Empresas de Gestión Deportiva), pedía rigurosidad a los ayuntamientos que habíamos optado por el modelo público para la gestión de instalaciones deportivas. No me sorprendió la inquietud que pueda generar estos cambios de modelo, en cuanto que afecta directamente a las empresas privadas que hasta ahora venían prestando esos servicios y el descenso de trabajo que dichas empresas han podido tener. Sí me sorprendieron más otras afirmaciones que me gustaría puntualizar en lo referido a Aoiz. Dicen que “observan con preocupación este cambio de modelo porque ponen en peligro la sostenibilidad económica de estos centros y la calidad del servicio”. En nuestro caso fue precisamente la insostenible situación económica de las instalaciones la que nos llevó a pensar en otra manera de gestionar. Según los datos de la empresa adjudicataria en su proyecto, el ayuntamiento en el año 2010 iba a tener que aportar sólo 5.000 euros por el déficit de las instalaciones. Finalmente, fueron 282.000 euros (facturas de la empresa gestora más gasto energético más facturas de reparaciones). Entendemos y asumimos que nuestras instalaciones siempre serán deficitarias, pero llegar a esos límites las convertían en insostenibles. Dice Agedena que las instalaciones “eran deficitarias y una vez las hemos puesto en marcha, prescinden de nosotros”. Aoiz prescindió de la empresa gestora, precisamente por lo desorbitado del déficit. A pesar de todo, esperamos a que el contrato finalizara. Gestionar un servicio cuando no asumes riesgos y el ayuntamiento abona el 100% del déficit no es mal negocio. Hemos pasado de un déficit de 282.000 euros en 2010 a 197.000 en 2015, con previsión de que continúe bajando. El pasado año tuvimos que realizar unas inversiones de casi 40.000 euros en mantenimiento de maquinaría con apenas 6 y 7 años de vida. Los 7,4 millones de euros en inversiones que Agedena dice haber pagado, en nuestro caso han brillado por su ausencia. Sin ellas, el déficit estaría rondando los 160.000 euros, una cantidad desde luego más razonable. Asegura la asociación que “el proceso de cambio a gestión directa debe respetar los trámites legales establecidos. Vamos a estar vigilantes”. Desde luego que se han seguido los trámites legales. Estamos inscritos en el registro mercantil y hemos cumplimentado todos los pasos que nos han requerido. Al menos por parte del ayuntamiento de Aoiz, no hace falta que estéis vigilantes. Hubiera sido mejor que hubiera estado más vigilante la empresa adjudicataria en el momento que tenía la responsabilidad de gestionar las instalaciones. Ahora no hace falta. Cada año contamos a nuestros vecinos las evoluciones económicas de las instalaciones deportivas. Y recientemente hemos realizado una amplia recogida de ideas y aportaciones para mejorar la instalación. Son ellos los que tienen y deben estar vigilantes, y son sus opiniones las que verdaderamente nos importan. Deseo a Agedena y a las empresas que la integran lo mejor de aquí en adelante, pero muchos ayuntamientos nos hemos visto obligados a buscar otras fórmulas por lo insostenible de la gestión privada de las instalaciones.

Etiquetas:

    Continuar

    Gracias por elegir Diario de Navarra

    Parece que en el navegador.

    Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

    Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

    Suscríbete ahora