“Solo una persona tan errática es capaz de utilizar la mentira como arma dialéctica en la política”

Al igual que en otros países occidentales, en EE UU no se celebra la fiesta de los Reyes Magos. Sin embargo, sus ciudadanos recordarán el pasado 6 de enero como un día histórico. No tanto por haber sido una jornada “mágica” de regalos, sino por haberse convertido en una de las fechas más negras de la democracia estadounidense. Desde el primer momento, la prensa internacional ha sido unánime. Ha señalado a Donald Trump como el inductor del asalto al Capitolio llevado a cabo por un grupo de simpatizantes y supuestos “patriotas”, entre los que se encontraban miembros de la teoría conspiranoica QAnon, supremacistas y defensores del negacionismo. Todo ello, ante la sorprendente pasividad de las fuerzas de seguridad. También han sido considerados corresponsables del asalto, aquellos dirigentes políticos y ciudadanos que, durante cuatro años, han preferido dirigir la mirada hacia otro lado frente a las propuestas populistas de Trump. Un presidente con escasas credenciales democráticas, que -desde el primer día de su mandato- se mostró tan demagogo como cínico, tan mendaz como negligente. Un presidente autoritario, que no ha dejado de minar la confianza en las instituciones públicas, mientras martilleaba con bulos y supuestas conspiraciones a la opinión pública. Parece evidente que el ataque al Parlamento trataba de intimidar a los congresistas para subvertir el resultado de la elección presidencial. Una vez más, Trump pretendía, retorciendo las normas con el uso de la fuerza, una nueva convocatoria de elecciones, a pesar de haberse autoproclamado defensor acérrimo de “la ley y el orden” durante la campaña electoral. En realidad, solo una persona con un ego desproporcionado, tan irreflexiva y errática en su comportamiento, es capaz de utilizar, una y otra vez, la mentira como arma dialéctica en la arena política, apoyándose en la provocación como estrategia para instalarse en una especie de realidad paralela al margen del mundo de los hechos. Por otra parte, su comportamiento ante la prensa, a lo largo de los cuatro años de mandato, ha sido con frecuencia despectivo y a veces hiriente. Sobre todo con quienes han mostrado sentido crítico ante sus declaraciones o se han negado a actuar como caja de resonancia de sus propuestas. Los ha descalificado una y otra vez como personas peligrosas. En cierto modo, Trump parecía emular al filósofo y político inglés Francis Bacon cuando afirmaba: “Calumniad con audacia; siempre quedará algo”. Tampoco ha resultado ejemplar su actitud desde la vertiente fiscal. A pesar de la relevancia que alcanza el pago de impuestos en la cultura norteamericana, Trump se ha negado a presentar su declaración de la renta. La ha ocultado deliberadamente y ha recurrido a través de una pléyade de abogados, para evitar que pudiera conocerse. Las reglas no existen para él. Tampoco las tributarias. Solo se aplican para el resto de contribuyentes. Es fácil constatar, que desde el comienzo de su mandato, Trump ha carecido de la capacidad necesaria para tomar decisiones ponderadas o para acercarse con empatía a los ciudadanos con dificultades en la vida cotidiana. No se ha identificado nunca con ellos. No ha sido su presidente. Tan solo se ha desenvuelto con agilidad, cómodamente, a través del trazo grueso, a veces burdo y grosero, pero nunca ha sido amigo de las sutilezas o de cultivar la diplomacia. En cualquier caso, lo ha hecho, eventualmente, con los estadounidenses blancos, de los que se erigía en principal defensor. Además, la pésima gestión de la pandemia evidencia su incapacidad para afrontar cuestiones de calado como las relacionadas con la salud pública, que requieren disponer de información contrastada, coordinación y capacidad de liderazgo. Trump había sido advertido por los expertos de su administración en enero del año pasado de que el coronavirus no era comparable al SARS de 2003. Por sus efectos se asemejaba más a la mal llamada “gripe española” de 1918, que acabó con la vida de cincuenta millones de personas. Incluso el Consejero de Seguridad Nacional, Robert O’Brien, alertó a Trump de que el coronavirus podría convertirse en “la mayor amenaza para la seguridad nacional de su presidencia”. A día de hoy, la Covid-19 ha provocado en EE UU trescientas sesenta mil muertes y más de veinte millones de personas infectadas. Probablemente, para cambiar de mentalidad y de comportamiento, Trump tendría que volver a nacer. Tal vez en el seno de una familia con otros principios, así como crecer y formarse en la vida con otros valores. Más democráticos y menos sectarios. Debería haber aprendido, como advertía el escritor y expresidente de gobierno checo Válac Havel, que “La primera pequeña mentira que se contó en nombre de la verdad, la primera pequeña injusticia que se cometió en nombre de la justicia, la primera minúscula inmoralidad en nombre de la moral, siempre significarán el camino seguro del fin”. Y al narcisista Donald Trump parece que le ha llegado su hora política. F. Javier Blázquez Ruiz. Catedrático de Filosofía del Derecho de la UPNA.

“Solo una persona tan errática es capaz de utilizar la mentira como arma dialéctica en la política”

AGENDAS

Izaskun Turrillas y los relevos elevan a ocho las medallas navarras

Ceferin: "La Superliga está muerta porque nadie quiere participar"

Quién es quién: 50 empresarios y directivos clave de la industria de Navarra

Sandra Paños "Que España genere expectación es genial, pero me extraña que nos vean como favoritas"